Re: [討論] 九月一號學運事宜

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者fdtu0928 (黑米)時間18年前 (2006/08/18 16:53)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串9/28 (看更多)

我提供一些小小的建議： 1. 社會運動，必須與”清楚的目標”連結：於是，曾同學必須與策劃小組開始擬定簡單與清晰的活動目標，這個東西，不是由討論出來的，也不用經由活動參與者表決： JUST NAME IT! 喜歡的人，就加入；不喜歡的人，就不會加入～請務必先把這個東西擬定出來，沒有這個東西，活動是無法開展的。 2. 確定活動的人事時地物：這點，可以參考集會遊行法的規定；法律會規範的東西，通常就是活動主辦者必須考慮的重點～ 3. 強化活動目標與規範群眾動作：所謂的社會運動，通常需要一個很強而有力的領導者，像施明德這次的動作，很簡單，一呼百諾！請曾同學硬起來，好像球場啦啦隊一樣，領隊叫我們作什麼，我們就作什麼．．．群聚運動，就是這樣，沒有在討價還價的～～總之，希望這個活動可以順利成功，加油唷 ^^ ※ 引述《SubM ()》之銘言： : ※ 引述《ALIEN50 (亞小安)》之銘言： : : i板友提出了的意見讓我聯想一個很重要的問題，我認為這是各位熱心的板友要考慮的 : : 如果當日台灣媒體要求採訪，各位願意接受嗎？ : : 我想應該是不吧？ : : 那如果是不，這個活動的影響力是很小的 : : 說真的就算是去當衝車大將軍，或是在101上面吊鋼絲，也只有經過的車輛會看的到ꄊ: : 或是走過的行人會看的到 : : 想想一個沒人撥報的集會活動，我相信是很難引起關注和共鳴的 : : 我家住在幾個常辦活動的地區附近，講真的，如果電視沒報， : : 我也不會知道該地在搞什麼飛機，更不要說其他縣市的人了 : : 當然啦，除非人多到把中正廟或是凱達格蘭大道整個佔滿， : : 或是人龍長到可比擬某次的政黨活動 : : 逼到媒體不報都很難交代 : : 但是如果是這樣 : : 會不會被反被媒體妖魔化，又是另一回事了 : 我想我們的做法應該是歡迎媒體來報導 : 活動本身也要熱絡到媒體願意來報導 : 但是我們不願意對媒體做出任何聲明 : 活動要代表的是學生的聲音 : 是在媒體之下生活的民眾的聲音 : 我們不是公眾人物沒有必要做出什麼回應 : 只要訴求明確不管媒體怎麼污化 : 也沒什麼好怕的 -- seek the truth, follow the lie. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.224.77