[討論] 第四台收費方式

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (進步!進步!再進步!)時間19年前 (2006/08/22 13:02), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
以台灣身為一個資本主義社會來說,第四台統統綁在一起賣實在是蠻有趣的。 每個販賣商品的企業來說,都很喜歡把他們的產品分級化,把消費者分門別類之後推出 不同包裝,如此一來獲利才會提昇。可是台灣的第四台業者卻把東西統統綁在一起,不 異於自我設限。 如果頻道由勾選的,如此一來消費者自然會挑選自己喜歡的看,而不被歡迎的自然接受 度偏低。歡迎的自然價格水漲船高,低劣品質的自然會被市場淘汰。就算他們霸佔著既 有資源,砸大錢的免費大放送的散播自己的節目,至少他們也拿不到能跟現在比擬的廣 告收入。只要從金錢方面下手,在資本主義社會裡面算是最有效用的。 而我們消費者,擁有的最大武器自然就是錢。 對於第四台業者頻道分別收費是能提昇利潤的最好方式之一,而對於消費者來說可以不 用花錢在自己不想看的頻道上更是錢花在刀口上。在這種雙贏的模式下我想許多人都會 樂觀其成的。如此一來,到最後能夠生存的頻道都是由各個消費者所自選的,大家再也 毫無怨言。 -- 身為消費者的同時,只要用到了錢就等於投下了你的一票。 你今天買到了什麼好東西了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.234.234.252

08/22 13:31, , 1F
I pro your opinion
08/22 13:31, 1F

08/22 13:48, , 2F
前面提過了 問題是台灣觀眾會想花更多的錢買較少的頻道嗎?
08/22 13:48, 2F

08/22 17:47, , 3F
put money where ur mouth is..外國有這句話
08/22 17:47, 3F

08/22 17:47, , 4F
而且如果真的花更多的錢買更少頻道,明顯比以前糟糕自然會
08/22 17:47, 4F

08/22 17:48, , 5F
被大眾抗議,不是還有NCC可以拿來哭爸嗎..XD
08/22 17:48, 5F

08/22 17:48, , 6F
要不然我還真不知道那組織能幹嘛
08/22 17:48, 6F
文章代碼(AID): #14we_tMO (media-chaos)
文章代碼(AID): #14we_tMO (media-chaos)