[心得] 我癡故我捐不捐

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者topher66 (Topher)時間19年前 (2006/08/22 22:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

台灣的媒體已經搞得台灣人民失去了思考的能力，整個社會似乎非黑即白、非藍即綠。難道我們的世界就只能同時存在兩種顏色嗎？難道我一定要被歸類到正號或負號的一邊嗎？自由的可貴在於人們的思想是恣意的、天馬行空的。創造力強調的是多元向度的，為什麼我只能生活在二度空間，請尊重我思考判斷的能力。在一連串的台灣政治風暴下，台灣的媒體真正表現了其嗜血的貪婪。趙建民貪，媒體亦不可不謂之貪啊，雖然貪的表現不一樣，但兩者在貪的本質上是一樣的。可怕的是，媒體貪得無厭到令我倍感威脅。看著各家電視台的記者守在郵局門口訪問著「你捐了嗎？」YES OR NO，為什麼身為台灣人民，我的選項只有兩個？從小到大，我們從是非題學到選擇題，選擇題從三選項到四選項到五選項，選擇題從單選題到複選題，從選擇題到簡答題，從簡答題到申論題。學習階段越高題型越複雜，不管自己喜不喜歡，這是必經的過程。我只知道我自己在高中時期討厭複選題、討厭申論題，只要出現是非題那就像是送分題。不知道大家長大後是否曾經重新拿起小學生的是非題嘗試解題？如果有，那心中是否如同我一樣會替一些題意不清的是非題加上一些條件，幫助自己解題。「如果、、、情況下就是○，但是若是、、、就是×」，發生這種情形我只能說因為大家長大了，思考的向度多元了，以認知心理學來說似乎叫做「認知複雜度」趨於複雜，也就是考慮的向度變多了。於是我們學會「批判」是非題，傾向單選、多重選擇題或申論題。考慮向度少也許會被稱為「明快、果決」，考慮向度多也許會被視為「優柔、寡斷」。但我們的社會所需要的應該是多向度的思考與建設，先進國家社會福利之所以進步，一定是日積月累而逐漸進行多元的、多向度的、多方面的考量與規劃，而非單一向度的、絕對的、不人性的思考與決策。身為一個公民，我所企求的是獨立的思考與判斷的空間與自由。我不要是非題，尤其是無法表達我真實想法並企圖將我分類的是非題，我拒絕作答。我的存在並不取決於「我捐了」或「我不捐」。我並非逃避回答，而是我討厭未經思考被迫回答。我的想法是執政者貪污腐敗「理應」下台。在帝王專制時代，我們用革命用流血；在民主時代，我們用法制。雖說人民透過民主制度所託付的「政府」這個龐大的社會有機體並不是最好的型態，但是它卻是人類社會高度發展之下的產物。我們不得不也無從選擇地接受「政府」進行公共建設來服大多數人之務。民主國家，人們透過選票選擇相對多數人所支援的政府型態替公眾服務。我們的過家有相對的制衡機制來防止政府腐敗。一旦政府腐敗，讓人民透過各該國的法訂程式來推翻腐敗。罷免總統與倒閣等議題在民主國家皆有其法定的程式與比例，不容忽視。否則我們大可推翻這個國家，重新用武力、強權再塑一個新國家。我們是民主國家就該依循法制的精神。我們的執政者經由「理應下台」的合法程式似乎是下不了台了。這讓我想起剛學「同理心」時，社會上發生了一件大事「宋七力斂財」。我這麼說過於武斷，因為對於部分相信宋七力的人，他並非斂財。那時，好多人不斷的說「信徒」傻、笨、執迷不悟。教授要我們用「同理心」去理解這些信徒：當你多年來的相信與信任，甚至是因而建立的「信念」，一夕之間被說成一文不值，這種衝擊對信徒「情何以堪」。面對信徒的信念瓦解進行輔導，最初步的同理心絕不是指責與洗腦，而是寬容與陪伴。目前的政治情勢當然不可能簡化到像這個簡單的事件。但是我們是否能給予彼此寬容與陪伴的心，這在人心的本質上似乎是一樣的。對於爭議人物，有法律制裁。大家都知道法律只保護懂法律的人，它不會保護好人。但不能因為法律制裁不了，我們就不要法治了，因為那又要回到以牙還牙，以眼還眼的時代了。「百元倒扁」若為喚起爭議人物的羞恥心、良知而進行和平、合法的「民意展現」，那精神是值得肯定的。但是「百元」的方式卻非我能接受的。我們已經「納稅」委託一個永遠不可能完美的「政府型態」替我們服務了。我又怎能寄望「百元」塑造出另外一個「無以名之」的組織型態能演出完美的民主聖戰。或許是我小人之心度君子之腹，我知道這個捐款帳戶有律師公證人監督，有號稱「道德良知」的教授背書。但「趙某」又豈非有教授背書而得到媒體口中的駙馬爺稱號，最後也因為律師的出現，他似乎又活過來。會計師都知道只要是公司都要作帳，很多公司會有內帳也有外帳。只要有關經費核銷的事情好像總會有舞弊的空間。我們捐百元創造一個不算小的「百元倒扁組織」，這組織吸納了有志人士，同時也一定吸納了蟲蛔鼠輩、汲汲營營之士。我不要另外一個霍布斯的龐然巨靈，所以我把百元拿來購買滿足馬斯洛告訴我的「生理需求」的兩個便當。我對「捐百」沒有熱情與熱忱，但不代表我因此失去了存在的價值。我拒絕回答媒體的是非題與新聞 CALL IN的三選題，回答我曾經不熱愛的申論體。我獲得思考的空間，經由「不單純」的認知複雜度，我做出屬於我自己的決定，我思故我在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.28.196