PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[建議] 反制之道:全民記者化

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (在世界的中心叫賣愛情)時間19年前 (2006/08/24 23:52), 編輯推噓0(0推 0噓 66→)
留言66則, 5人參與, 最新討論串1/1
記者素質一直低落,問題就在於記者的身分太容易取得 三教九流不學無術之徒都可以當記者 記者證一掛就好像多了不起似的 反過來說,這也是記者的弱點: 我們可以成立一個新聞媒體,先假設是報社好了 只要一些文件跟政府登記就好,不用真的賣報紙 然後大家都掛在這個報社的名下去跟主管機關申請記者證,採訪證 (說我們是在亂搞所以不發? 喔~~~殘害新聞自由!) 這樣一來人人都是記者了 以後當記者拿著麥克風攝影機無限擴張新聞自由 大喊"我是記者,民眾有知的權利,不准碰我的機器,你迫害新聞自由"這些屁話時 在場的每個人全部轉過頭來,掏出記者證: "我們也是記者啊,記者有啥了不起的?" 讓記者無話可說,讓媒體確實體會到記者身分不是胡作非為的免罪符 更進一步,當主管機關每個新聞都要發出"上萬張"的採訪證 就會開始思考要用更嚴格的標準去審核採訪證的發放 另外,像現在許多用黃線包圍起來的管制區域 執法者對記者闖入拍攝都睜一眼閉一眼 當人人都是記者時,人人手拿記者證就闖進去 看執法者敢不敢再這樣鄉愿? 當然,不是每個人都有時間跟記者一起胡鬧 沒關係,申請一張擺在身上,萬一哪一天被媒體強行訪問時 就是隨時可以掏出來的"拒訪牌" 最終目標就是搞到記者證必須用考的才能發 到時就看這些三教九流不學無術之徒考不考得過鄉民摟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.188.91.75
→
08/25 00:31, , 1F
美國的citizen media~
08/25 00:31, 1F
→
08/25 00:31, , 2F
1) 沒是非觀念但是會考試的混帳一大堆
08/25 00:31, 2F
→
08/25 00:31, , 3F
2) 就算真的要考試 為什麼鄉民就肯定會去考記者?
08/25 00:31, 3F
→
08/25 00:34, , 4F
一個鄉民考上就可以擠掉一個不學無術的記者
08/25 00:34, 4F
→
08/25 00:34, , 5F
3) 新聞台立場多少還是看老闆吧
08/25 00:34, 5F
→
08/25 00:35, , 6F
把門檻疊高,多少有提升記者素質的效果
08/25 00:35, 6F
→
08/25 00:35, , 7F
4) 偽記者有沒發聲管道? 現在爛媒會報嗎?
08/25 00:35, 7F
→
08/25 00:36, , 8F
5) 偽記者不賣新聞 他們當義工嗎?
08/25 00:36, 8F
→
08/25 00:37, , 9F
能做到擠壓真正記者活動空間就好了,發不發聲無妨
08/25 00:37, 9F
→
08/25 00:38, , 10F
也可以提供焦點人物"拒絕受訪"的護衛服務
08/25 00:38, 10F
→
08/25 00:39, , 11F
我覺得從教育觀眾做起會更有效
08/25 00:39, 11F
→
08/25 00:39, , 12F
能決定收視率的是觀眾 當觀眾知道能有更優質的新聞可看時
08/25 00:39, 12F
→
08/25 00:40, , 13F
教育觀眾? 觀眾也是看電視學習的,要怎麼教育?
08/25 00:40, 13F
→
08/25 00:40, , 14F
較可能給予優質新聞生存的空間
08/25 00:40, 14F
→
08/25 00:41, , 15F
s大指出來的就是一般小白會反駁的"觀眾喜歡看"
08/25 00:41, 15F
→
08/25 00:42, , 16F
現在觀眾和惡媒的關係就像吸毒者和毒販一樣
08/25 00:42, 16F
→
08/25 00:42, , 17F
但是這有很大的缺失是當每台都這樣做時觀眾無從選擇
08/25 00:42, 17F
→
08/25 00:42, , 18F
雖然有公視作為最後防線可惜看來好像快消失了= =a
08/25 00:42, 18F
→
08/25 00:43, , 19F
還是推舉優質媒體來的妥善點
08/25 00:43, 19F
→
08/25 00:43, , 20F
擠壓不好 要拿記者執照就去報新聞
08/25 00:43, 20F
→
08/25 00:42, , 21F
要打破這個關係,抓毒販比勒戒吸毒者更有效
08/25 00:42, 21F
→
08/25 00:43, , 22F
這樣的理由我認為作為電視台推託的理由再適合不過
08/25 00:43, 22F
→
08/25 00:44, , 23F
可惜這樣完全不具有改進空間...有講等於沒講...大家再繼續
08/25 00:44, 23F
→
08/25 00:44, , 24F
先從身邊人引響起 我在hate新228時已經成功把家裡報紙停
08/25 00:44, 24F
→
08/25 00:44, , 25F
看這些爛媒體好了(攤手)
08/25 00:44, 25F
→
08/25 00:45, , 26F
了 也不斷在跟朋友們推廣相關活動 鼓勵他們看CNN 當然 英
08/25 00:45, 26F
→
08/25 00:45, , 27F
有在做阿...可是每次看到這種辯護法我都會很無力
08/25 00:45, 27F
→
08/25 00:46, , 28F
文不夠好的大有人在 我們可以每天一個人選一篇外電翻譯
08/25 00:46, 28F
→
08/25 00:46, , 29F
記者一廂情願的說法好像就把我們的想法蓋過去了(荼)
08/25 00:46, 29F
→
08/25 00:46, , 30F
剛才家中看所謂的衝突報導，我也是轉台處理。ꐠ
08/25 00:46, 30F
→
08/25 00:46, , 31F
整理起來變成網路世界時事報 只呈現事實不給評論 讓觀眾
08/25 00:46, 31F
→
08/25 00:47, , 32F
自己判斷 這樣我們也比較輕鬆
08/25 00:47, 32F
→
08/25 00:47, , 33F
個人先從小處著手，大型的活動還是需要有人招集啊
08/25 00:47, 33F
→
08/25 00:49, , 34F
我剛剛看了某篇的推文似乎s大認為我們都挺綠的是吧= =|||
08/25 00:49, 34F
→
08/25 00:50, , 35F
不是 我已經解釋過了 沒放政治色彩在裡面
08/25 00:50, 35F
→
08/25 00:50, , 36F
說話記得注意一些,不然我很難和你繼續說下去(荼)
08/25 00:50, 36F
→
08/25 00:51, , 37F
請不要選擇性閱讀 現在也不是在幫爛媒辯護 方法可以同時
08/25 00:51, 37F
→
08/25 00:51, , 38F
進行 辦網路世界時事報並不影響到Asuma的作法 不要給我貼
08/25 00:51, 38F
→
08/25 00:51, , 39F
實在很冤枉，媒抗隨便都會打到藍媒，要怎麼避嫌啊？
08/25 00:51, 39F
→
08/25 00:52, , 40F
上藍綠的標籤 我根本不碰政治的
08/25 00:52, 40F
→
08/25 00:53, , 41F
現在問題就是要如何將網路報成型了，有具體作法分享嗎？
08/25 00:53, 41F
→
08/25 00:52, , 42F
本來無一物 何處惹塵埃? 我根本沒多想 你也別想太多了
08/25 00:52, 42F
→
08/25 00:53, , 43F
反正我已經跟你說我沒把政治元素放進去 你假如還是懷疑而
08/25 00:53, 43F
→
08/25 00:53, , 44F
我並不貼人標籤,但我對疑似貼人標籤的言語很感冒
08/25 00:53, 44F
→
08/25 00:54, , 45F
不願意繼續討論 那是你的決定 但不是我的問題
08/25 00:54, 45F
→
08/25 00:55, , 46F
我看完了,可是你第一反應是以"似乎偏綠"做回應
08/25 00:55, 46F
→
08/25 00:56, , 47F
個人認為很不妥,還有就是當我們這些措施都做了以後
08/25 00:56, 47F
→
08/25 00:58, , 48F
我講了 我沒想那麼多 你應該在了解我的出發點不是要分藍
08/25 00:58, 48F
→
08/25 00:58, , 49F
我似乎還沒看到有媒體願意出來做些改革= =
08/25 00:58, 49F
→
08/25 00:58, , 50F
綠後不再計較 我的出發點是希望大家有該罵的就用力罵 民
08/25 00:58, 50F
→
08/25 00:59, , 51F
個人非常討厭用"觀眾喜歡看"這種為出發點的官方說法
08/25 00:59, 51F
→
08/25 00:59, , 52F
視剛才處理得不好就直接罵 何況下面也做了解釋 也到了歉
08/25 00:59, 52F
→
08/25 00:59, , 53F
因為至少還有像我這種在這版上對於媒體亂報很不以為然的人
08/25 00:59, 53F
→
08/25 01:01, , 54F
我沒說"觀眾喜歡看"啊 我本身也排斥這種說法 你要不要再
08/25 01:01, 54F
→
08/25 01:01, , 55F
確定一下? 我是希望我們能做出優質的網路世界時事報 讓觀
08/25 01:01, 55F
→
08/25 01:01, , 56F
我知道你沒說,但重點在我真的還沒看到她們改進的措施
08/25 01:01, 56F
→
08/25 01:02, , 57F
眾知道有這樣優質的媒體後喜歡看我們做出來的新聞 踢開爛
08/25 01:02, 57F
→
08/25 01:02, , 58F
媒體業者每次都已爛藉口應對讓我很失望
08/25 01:02, 58F
→
08/25 01:02, , 59F
媒的濫新聞 就這樣 。
08/25 01:02, 59F
→
08/25 01:03, , 60F
沒改變才值得我們努力啊 何況翻譯外電能練習語言又能提供
08/25 01:03, 60F
→
08/25 01:04, , 61F
觀眾另一個選擇 怎麼說都是好事情 願意加入的可以依自己
08/25 01:04, 61F
→
08/25 01:05, , 62F
專業背景負責那個領域的外電 先試著做做看 重點在第一步
08/25 01:05, 62F
→
08/25 01:06, , 63F
這又是大學生有能力作而且不難做到的小型媒體 值得嚐試啦
08/25 01:06, 63F
→
08/25 01:07, , 64F
要不要加入啊? (眨眼) XD
08/25 01:07, 64F
→
08/25 01:12, , 65F
我最近會仔細思考這個可行性就是了 希望能號召到版友一起
08/25 01:12, 65F
→
08/25 01:13, , 66F
出力還有給予指導 <(_ _)>
08/25 01:13, 66F
‣ 更多 Asuma 的文章
文章代碼(AID): #14xSiaFE (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Asuma 的文章
文章代碼(AID): #14xSiaFE (media-chaos)