[資訊] NCC 違憲部份：釋字號六一三
NCC 到底違憲在哪裡？
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=613
當時的訴訟是針對母法之第四條、第十六條進行訴訟。
結果判定第四條違憲，十六條僅有模糊地帶。
第四條違憲之因為：
NCC 組織法為『行政法』，是行政院個人之權責。
其委員之推出應該由行政權的最高負責人（總統or行政院…端看什麼制度）
來作為專責的負責人，人選也應該尊重行政權的決定。立法權干涉到行政法
以民意之行為行逾矩且剝奪行政院長之提名權之實，已經是違憲事項。但因
為尊重既成事實（法理學上很少用到的概念，日本開發），立時解散NCC 為
不符合國家重大利益與社會公眾期待，現有之人事仍可持續運到到2006年底
為止。在此之前，應提出且修正通過母法第四條規定，以免母法形同廢法。
第十六條的部份：
到底NCC有沒有裁判權？針對新聞局的一般節目品管有沒有覆審權？
新聞自由該不該受到NCC的規範？
照釋憲理由中所提，應該是都是可以的。
但是『政府應該自負所有的責任』。（當然，責任政治嘛）
這一部份沒有違憲事項，而NCC 法案之其他條目也仍可施行。
原則上，這個組織應該是至少可以展開運作了。
不過關於人事權的問題，年底之前必然會展開另一場大戰。
到時候政治上，甚至街頭上的腥風血雨恐怕是免不了吧…
（照現在操弄的程度…汗）
===========================
自已去查了法令…原來在會議中所談到的疑慮並沒有這麼強大。
至少釋字號613並沒有像364那樣這麼注重新聞自由，而只針對人事裁量權作處份。
這也為接下來我們想像中的所有行動，帶來更多可想像的空間。
無論釋憲、行政命令…或從收視率調查公司著手，
有腹案了。
--
在已知之外，有一個傳奇的故事等著我去挖掘。
希望有一天我能把它寫出來獻給大家…
http://www.wretch.cc/blog/JJLi
個人的隨筆，好聽的故事要開鑼了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.127.219
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
62
72