中時的影響力是成事不足敗事有餘的影響力

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/08/31 10:14)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

中國時報最近頻頻刊登一則全版廣告, 由蔡康永擔綱, 促銷中國時報. 內容裡, 中時強調自己很具影響力. 因為中時是尼爾森閱報率四大報最後一名, 廣告收入也是四大報最後一名, 中時自有其壓力, 不得不號稱具有影響力以充門面. 之前還頻頻在三版公器私用, 每天利用新聞版面找名人代言促銷報紙. 可惜無法反應到閱報率與廣告收入上. 中時是半世紀的報紙, 自然有影響力, 只是時移事遷, 影響力不如以往. 若還有所謂影響力, 也是成事不足敗事有餘的影響力. 老是製造烏籠新聞來影響時局, 這種影響力有何光彩可言? 想要發揮影響力的焦慮感越嚴重 , 新聞處理自然越容易突槌. 這種想要發揮影響力的焦慮感, 自然是來自其自身的意識形態作祟, 讓立場先行, 想要滿足自己的預設目標. 話說回來, 中時若有所謂影響力, 也是在於其政治新聞, 因為半世紀政治掛帥, 從戒嚴的御用報紙, 老闆是國民黨中常委, 到解嚴後不斷介入政局 , 故以追逐政治新聞為第一. 現在的影響力雖不似以往強大, 但百足之蟲死而不僵, 多少具有攪局作用. 至於其它領域的新聞, 實在想不出來中時有何影響力可言. 財經影視家庭健康國際體育休閒社會, 有哪一項是中時具有呼風喚雨的力量? 更別說將文藝新聞併版到影劇新聞裡, 能有何影響力可言了. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.102