[討論]我向自由時報投文:成大教師評鑑制度is useless

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (衝阿 我是南台灣住民)時間19年前 (2006/09/12 22:23), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
台大的教師評鑑制度: 不論是教授、副教授、助理教授,都必須接受評鑑,未通過評鑑者, 給予一至兩年時間改善,再度評鑑未過者,"不續聘"。 除了獲得國家、國際級獎項的教授可免接受評鑑,其他教師沒有一人可以豁免。 成大的教師評鑑制度: 並已對校內助理教授、講師評鑑,沒有通過評鑑的教師,三年內可申請再度評鑑, 校方計畫明年、後年展開教授、副教授評鑑。 高強說,為維護教師工作權,評鑑計畫並"沒有解聘項目",但沒有通過評鑑的教師, 薪水不能升級,教師享有的福利也一併取消,同時公布未通過評鑑的教師姓名, 「讓教師知道慚愧,以求進步」。 在台大,除非你是已經受到國家級獎項肯定的教授,不然一率都需要接受評鑑 只要兩次不通過,就會失去台大教職的工作。這才是真正的退場機制阿, 反觀成大,評鑑計劃"沒有解聘項目"也就是說再爛的成大教授只需要"慚愧" 就好,雖然沒有福利,薪水不升,但是這種不適任的教員仍舊會有排擠效應, 慚愧到死的教授仍舊是成大教授,他還是可以占住教師員額,讓其他更適合 這位置的人才無法進來。 這分明是學校校務會議教授自肥!根本就是個共犯結構,為了保住自己的飯碗 舉著"維護教師工作權"的大旗掩護自己,即使根本無法做研究也可以混一口飯吃, 成大是國立大學,大部分的經費來自納稅人,這樣根本就是浪費納稅人的錢 這樣的評鑑制度根本沒有成效,如果要兼顧人情,也許可以稍微放寬不續聘的條件 但是絕對不能沒有這項手段;再者,你說要維護老師的工作權,那學生的受教權 要怎樣維護?讓不適任的老師賴在成大又維護到學生的權力了嗎? 我的訴求是: 1.成大選出新校長之後,能在校務會議中提出修正教師評鑑制度,增加不續聘條款。 2.讓成大學生以及家長知道他們的權益受損了!因為成大默許不適任老師的繼續上課。 3.成大這樣做是在浪費納稅人的錢,應該要對成大主管施加壓力。 我是成大學生,高強主導的校務會議,在教師評鑑議題上根本就是自我保護, 我在此強烈抗議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.97.143

09/12 22:31, , 1F
校友推一下
09/12 22:31, 1F

09/12 22:32, , 2F
老實說,成大師資與相關評鑑制度是有很大的改善空間。
09/12 22:32, 2F

09/12 22:32, , 3F
說出自己的訴求很好...但這跟本版有什麼關係呢@@a
09/12 22:32, 3F

09/12 22:34, , 4F
看到下一篇了 了解
09/12 22:34, 4F

09/13 00:41, , 5F
= =交大也一樣
09/13 00:41, 5F

09/13 19:23, , 6F
成大人推一下
09/13 19:23, 6F

09/14 06:27, , 7F
成大的行政組織官僚到爆炸 = = 效率差到不行
09/14 06:27, 7F
文章代碼(AID): #151iBqiv (media-chaos)
文章代碼(AID): #151iBqiv (media-chaos)