Re: [討論]我向自由時報投文：成大教師評鑑制度is …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Godkin (關心別人關心自己)時間19年前 (2006/09/13 00:50)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

根據"昨天"早上參與的一場會議(在場有成大副教務長及其他學校之教務長) 成大副教務長表示, 成大的教師評鑑制度本來是有所謂的"懲罰制度" 但因為教師會那邊的壓力(說啥憑什麼剝奪教師工作權之類的) 所以只好將"懲處"拿掉改成"獎勵"制度我的看法是.. 如果你的消息來源僅是來自平面媒體的話似乎不該一竿子將高強這種好校長打死... ※ 引述《McRay (衝阿我是南台灣住民)》之銘言： : 台大的教師評鑑制度: : 不論是教授、副教授、助理教授，都必須接受評鑑，未通過評鑑者， : 給予一至兩年時間改善，再度評鑑未過者，"不續聘"。 : 除了獲得國家、國際級獎項的教授可免接受評鑑，其他教師沒有一人可以豁免。 : 成大的教師評鑑制度: : 並已對校內助理教授、講師評鑑，沒有通過評鑑的教師，三年內可申請再度評鑑， : 校方計畫明年、後年展開教授、副教授評鑑。 : 高強說，為維護教師工作權，評鑑計畫並"沒有解聘項目"，但沒有通過評鑑的教師， : 薪水不能升級，教師享有的福利也一併取消，同時公布未通過評鑑的教師姓名， : 「讓教師知道慚愧，以求進步」。 : 在台大，除非你是已經受到國家級獎項肯定的教授，不然一率都需要接受評鑑 : 只要兩次不通過，就會失去台大教職的工作。這才是真正的退場機制阿， : 反觀成大，評鑑計劃"沒有解聘項目"也就是說再爛的成大教授只需要"慚愧" : 就好，雖然沒有福利，薪水不升，但是這種不適任的教員仍舊會有排擠效應， : 慚愧到死的教授仍舊是成大教授，他還是可以占住教師員額，讓其他更適合 : 這位置的人才無法進來。 : 這分明是學校校務會議教授自肥!根本就是個共犯結構，為了保住自己的飯碗 : 舉著"維護教師工作權"的大旗掩護自己，即使根本無法做研究也可以混一口飯吃， : 成大是國立大學，大部分的經費來自納稅人，這樣根本就是浪費納稅人的錢 : 這樣的評鑑制度根本沒有成效，如果要兼顧人情，也許可以稍微放寬不續聘的條件 : 但是絕對不能沒有這項手段；再者，你說要維護老師的工作權，那學生的受教權 : 要怎樣維護?讓不適任的老師賴在成大又維護到學生的權力了嗎? : 我的訴求是： : 1.成大選出新校長之後，能在校務會議中提出修正教師評鑑制度，增加不續聘條款。 : 2.讓成大學生以及家長知道他們的權益受損了!因為成大默許不適任老師的繼續上課。 : 3.成大這樣做是在浪費納稅人的錢，應該要對成大主管施加壓力。 : 我是成大學生，高強主導的校務會議，在教師評鑑議題上根本就是自我保護， : 我在此強烈抗議。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.78.180