[新聞] 向TVBS丟死鳥緩起訴1年 台大生葉紘麟:還要繼續抗爭

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (最愛花花寶貝了)時間19年前 (2006/09/15 21:28), 編輯推噓20(20018)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/1
原文: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060830/17/2rk8.html 台大政治研究所學生葉紘麟去年底因為不滿TVBS關於陳水扁總統的報導 ,到電視台丟擲死鳥,檢方給予緩起訴1年。今 (30)日在台聯立委賴幸媛的 陪同下舉行記者會,除對中正一分局的員警表達不滿外,也強調將會繼續衝 撞,不會因此結束抗爭的道路。 這起案件發生在去年11月 1日,當時TVBS接到電話表示樓下有一隻死鳥 ,保全查看後發現一張寫著「疑有禽流感」的厚紙板和一隻死鳥,警方根據 厚紙板上的指紋查出是葉紘麟所為,並將他依恐嚇公眾罪函送,檢方給予緩 起訴,這一年間都不能參與相關社運活動。 葉紘麟表示接受這個結果,但出席記者會的台大政治系教授石之瑜認為 ,葉紘麟只是做意見的表達,丟擲死鳥是象徵性的行為,並不能算是恐嚇, 檢察官給予緩起訴並不洽當,這是負面的示範,可見檢方的態度過於保守。 至於聲援的台灣環保聯盟秘書長何宗勳則說,最近有不少社運人士都遭到起 訴,從一個社會宏觀的發展來看,警方向政治妥協,卻打及社運活動的作法 令人無法接受。賴幸媛則說,這個會期將會主張廢除集會遊行法,因為警方 的行為已違反的言論自由。 葉紘麟說,雖然接受這個結果,但他不會妥協,也不會放棄抗爭的道路 ,不過會改變抗爭的手法。而對於辦案的警方,他則強調不排除會提出告訴 。 =================================================================== 台灣的法官其實是蠻偏袒媒體的, 如果你不是名人, 跟媒體打官司, 輸 的機會非常大. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.120.62 ※ 編輯: CTHsieh 來自: 59.117.120.62 (09/15 21:37)

09/15 21:37, , 1F
該不會是共犯結構
09/15 21:37, 1F

09/15 21:38, , 2F
流氓你不怕嗎?
09/15 21:38, 2F

09/15 21:38, , 3F
但那個確實是公眾恐嚇罪.
09/15 21:38, 3F

09/15 21:38, , 4F
不盡然是共犯結構,應該說是法官對媒體的容忍度大。
09/15 21:38, 4F

09/15 21:43, , 5F
又是針對TVBS..口合哈哈哈....
09/15 21:43, 5F

09/15 21:43, , 6F
我不認同丟死鳥這種行為,更稱不上社運
09/15 21:43, 6F

09/15 21:44, , 7F
對於這種低劣行為我不覺得法官做錯什麼
09/15 21:44, 7F

09/15 21:44, , 8F
媒體固然惡質,也不能以惡質對抗惡質
09/15 21:44, 8F

09/15 21:44, , 9F
誰知道TVBS報了什麼以致於葉紘麟去抗議?
09/15 21:44, 9F

09/15 21:47, , 10F
手段是太激烈了, 但一年不得參加社運的判刑會不會過重了??
09/15 21:47, 10F

09/15 21:49, , 11F
媒抗...並不是可以不擇手段的.....
09/15 21:49, 11F

09/15 21:49, , 12F
當時台灣應該沒啥禽流感入境吧....看也知道是假的
09/15 21:49, 12F

09/15 21:50, , 13F
就像抓壞人,也要用正當的手段,不然只是以暴制暴 遜
09/15 21:50, 13F

09/15 21:51, , 14F
倒是石之瑜?該不會是有人那天易容改裝變成他的樣子去的吧
09/15 21:51, 14F

09/15 21:51, , 15F
我是覺得丟一隻死鳥沒那麼嚴重吧...-_-""
09/15 21:51, 15F

09/15 21:52, , 16F
不至於用以暴制暴形容
09/15 21:52, 16F

09/15 22:02, , 17F
活該 被關最好 亂丟小動物 虐待貓的人都被公幹了
09/15 22:02, 17F

09/15 22:05, , 18F
如果今天是丟民視 樓上國小學童恐怕又改口了
09/15 22:05, 18F

09/15 22:09, , 19F
樓上的你可以去丟,相信會有很多人支持你
09/15 22:09, 19F

09/15 22:10, , 20F
用錯方式 只會落人話柄
09/15 22:10, 20F

09/15 22:16, , 21F
看來大家也蠻理性的:)雖然我覺得該同學罪不及此...
09/15 22:16, 21F

09/15 23:52, , 22F
大砲打小鳥
09/15 23:52, 22F

09/16 00:05, , 23F
不過做這樣的事情就和記者一樣做了負面示範...
09/16 00:05, 23F

09/16 00:06, , 24F
還是要有點警世效果比較好...
09/16 00:06, 24F

09/16 00:52, , 25F
判決上個月出來了 緩起訴
09/16 00:52, 25F

09/16 04:03, , 26F
警方根據厚紙板上的指紋查出是葉紘麟所為--->葉有案底??
09/16 04:03, 26F

09/16 04:03, , 27F
指紋建檔這種東西不是有前科還是案底的人才會留嗎?
09/16 04:03, 27F

09/16 04:04, , 28F
不要跟我說當兵會留 我當新兵時 參一抓了兩公差蓋完全連
09/16 04:04, 28F

09/16 09:06, , 29F
霉體用語呀~~~ 「疑」有禽流感.......... 合理懷疑!
09/16 09:06, 29F

09/16 09:08, , 30F
本來就會留指紋了~
09/16 09:08, 30F

09/16 09:09, , 31F
不要一不小心把人抹黑了
09/16 09:09, 31F

09/16 10:26, , 32F
To FireFrog: 警方自然會找有嫌疑的人採指紋, 而且當過兵
09/16 10:26, 32F

09/16 10:27, , 33F
的也是有留下指紋在兵役課.
09/16 10:27, 33F

09/16 12:08, , 34F
丟死鳥這種行為 像是受過教育的人會做的事?
09/16 12:08, 34F

09/16 12:08, , 35F
看起來葉同學跟他所反對的媒體 程度是伯仲之間
09/16 12:08, 35F

09/16 12:09, , 36F
最討厭這種自以為是的假社運
09/16 12:09, 36F

09/16 21:45, , 37F
Sorry, 這一篇法官並未判決, 而是檢察官緩起訴...
09/16 21:45, 37F

09/16 22:59, , 38F
感謝網友告知:)
09/16 22:59, 38F
文章代碼(AID): #152ggDlt (media-chaos)
文章代碼(AID): #152ggDlt (media-chaos)