[心得] 誰打誰？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者peddler (V)時間19年前 (2006/09/18 04:22)推噓16(16推 0噓 6→)

留言22則, 16人參與討論串1/1

本文原刊載於2006.09.18自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/18/today-o4.htm 此處為全文：昨天在台灣社「我們在向陽的地方」活動現場，發生民眾對部分電視媒體出現嗆聲鬧場的行為，對此暴力事件各方同聲譴責，但受害的媒體是否也應該思考，近來以極端偏激的戲劇式報導，加害於反倒扁民眾的無形傷痛，其實遠比拳腳劇烈。自從倒扁靜坐活動開始後，電視上除了倒扁新聞，幾乎沒有「新聞」。這些新聞台把全天候時段都給了倒扁總部及群眾，他們不分男女老少，只要站上倒扁舞台，就可以對著鏡頭暢所欲言。他們可以隨時對著鏡頭做出「喝倒采」的手勢，也可以盡情呼吼「阿扁下台」，甚至半夜的時間持續實況轉播，倒扁群眾仍可以繼續對鏡頭數落阿扁，即使流於嬉笑怒罵，也沒有人會喊「卡」！這似乎是一則專為倒扁活動量身訂做的新聞，有「決戰凱達格蘭大道」、「九九秋決」等專屬的標題，也有特製的新聞進場畫面。活動的正當性不足，有媒體來形塑；聲勢不夠浩大，有數字來填充；甚至畫面的顏色不夠紅，還有濾鏡來渲染。就為了一則新聞，媒體號召全體禁休之「動員」，做出來的內容卻像是一個極度偏激、貧瘠、瑣碎的實鏡節目，而唯一的主角只有倒扁總部及群眾。最後，倒扁的聲音「一面倒」，被神化成民主聖戰；反倒扁的聲音完全消失，被污名化成挺貪腐。如果媒體一再以鮮明的意識型態引導政治活動，並持續窄化意見市場的多元選擇，加上主管機關缺乏對策、民間團體缺乏約束力，試問我們除了甘願被消音之外，還能替遭受打壓及扭曲的傳播權力，做什麼樣的抗爭？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.83.51

推

ROGER2004070

09/18 09:03, , 1^F

09/18 09:03, 1^F

→

ROGER2004070

09/18 09:03, , 2^F

09/18 09:03, 2^F

推

u9161031

09/18 09:10, , 3^F

09/18 09:10, 3^F