經濟日報 專業不及格
9月6日的文章，經濟今天才回應。
很有趣，經濟回應的很遲緩，
再者，經濟親自跑去外報開戰。 XD
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/6/today-o3.htm
經濟日報 專業不及格
■林環牆
「台商西進究為台灣經濟帶來那些利益？」這是「專業」的經濟日報前不久的社論
標題，正好可以徹底檢視西進論者的依據。
這篇社論說：「政黨輪替六年來，台灣對大陸以外地區的出口，平均每年僅增加四
‧九％，而對大陸（包括香港）出口每年則增加十六‧六％，使總出口每年增加率
提高到八‧二％。」意思是台商到中國投資，提高台灣出口增加率。
其實，這組數字適足以證明，台商到中國投資，並沒有讓台灣總出口平均年成長率
回到兩位數字。台灣對中國出口成長率所以高於對全球出口成長率，反映的是台商
投入龐大資源，建立台、中、美全球商品供應鏈，所產生的產業垂直整合與貿易轉
向的替代效果，但台灣總合外貿並未因而較東亞鄰國活絡，反而在世界主要市場的
佔有率日漸萎縮。
該社論又說：「若不是台商到大陸投資，所創造的對大陸巨額出超，台灣早已成為
入超國家；而目前央行所擁有的二千六百多億美元的外匯存底，可能只剩下不到五
百億美元了。」
台對中雙邊貿易呈現出超，是源於國際比較利益分工的結果；而台灣對全球貿易是
出超或入超，則決定於台灣內部儲蓄是大於或小於對內投資，這是台灣總體經濟失
衡的必然結果，不可混為一談。筆者今年二月七日在自由廣場發表「台灣順差不是
中國恩惠」，駁斥中國國台辦發言人李維一吹噓台對中雙邊貿易出超的意涵。經濟
日報犯的，正是和國台辦一樣的錯誤。
也因為前述兩點錯誤認知，這篇社論自然有了以下錯誤結論：「近六年來平均每年
經濟成長率尚能有三‧六％，主要靠外需即出超迅速擴大的貢獻，而近六年出超迅
速擴大，又全賴對大陸出超的擴張。近六年來，若沒有對大陸巨額出超，變為入超
國家，外需將大為萎縮，則近六年來台灣的每年經濟成長率，就降到二％ 以下。
」自問自答說台商到中國投資擴大外需，提高台灣經濟成長。
事實上，在整個長達十五年以上的台、中經濟整合過程中，呈現的是台灣經濟一直
走下坡，薪資實質負成長，以及稅基萎縮、政府財政困難等；同時也造成了台灣的
外需日益擴大依賴台、中產業垂直整合衍生的貿易關係。這個外需貿易關係的建立
，大量磁吸了台灣內部資源，以致排擠民間消費、民間投資、政府支出等台灣內需
。如果現階段把台、中產業垂直整合衍生的外需拿掉，台灣經濟成長和就業機會當
然會進一步減弱，但這並不表示台、中經濟整合已提高了台灣經濟成長或擴大了就
業機會，因為台、中長期的整合經驗本身已是有力的反證。
這也是筆者所一直強調：評估現階段台商到中國投資的正確方程式是，政府如何運
用政策，讓走向中國建立產業垂直整合與投資台灣積極創新這兩個軸線，得維持活
潑的動態平衡，以壯大台灣。
（作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/24/today-o5.htm
駁斥林環牆對經濟日報之不實指控
■ 經濟日報言論部
林環牆先生「經濟日報 專業不及格」一文，對本報社論「台商西進究為台灣經濟
帶來那些利益」三點批評，答復如下：
一、本報社論「六年來，對大陸以外地區的出口，平均每年僅增加四．九％，而對
大陸每年則增加一六．六％，使總出口每年增加率提高到八．二％。」
林文云「這組數字適足以證明，台商到中國投資，並沒有讓總出口平均年成長率回
到兩位數字。總合外貿並未因而較東亞鄰國活絡，反而在世界主要市場的佔有率日
漸萎縮。」
同期間韓國與新加坡除對大陸出口高度成長外，對其他地區也適度的成長，故整體
出口有兩位數成長率。而台灣則對其他地區出口成長率大幅下降，這全因政府缺乏
明確經濟政策使然。
二、本報社論「若不是台商到大陸投資所創造的對大陸巨額出超，台灣早已成為入
超國家。」
林文云「台對中貿易出超，源於國際比較利益分工；而對全球貿易出超，則決定於
台灣內部儲蓄大於對內投資，這是台灣總體經濟失衡的必然結果，不可混為一談。
」
林文只說對一半；一國的儲蓄大於對內投資（即超額儲蓄），與對外出超，在國民
所得帳上是恆等式。台灣若無對大陸巨額出超，不是「存貨」增加，即是「減產」
，那會有超額儲蓄？除非台灣產品還能保持高度競爭力，將對大陸出超轉移到其他
地區；但事實上已不可能了！
況且本報社論主題在指出台商到大陸投資，誘發對大陸出超，對台灣貢獻重大。而
林文誣本報社論在宣導是中國的恩惠，洵屬自問自答的指控。
三、林文云「十五年以上的台、中經濟整合過程中，台灣經濟一直走下坡，薪資實
質負成長，稅基萎縮、政府財政困難；也造成台灣的外需日益依賴台、中產業垂直
整合衍生的貿易關係。」這正該追究政府失職的責任；若非台商冒險犯難，努力整
合兩岸產業，情況可能更慘。
林文指出「這個外需貿易關係大量磁吸了台灣內部資源，以致排擠民間消費、民間
投資、政府支出等台灣內需。把台、中產業垂直整合衍生的外需拿掉，台灣經濟成
長和就業機會當然會進一步減弱」。
實際上，台灣對大陸出超金額遠大於台商對大陸的投資，應是大陸資源向台灣流。
近年來民間投資意願低迷、政府投資支出負成長、民間消費意願大降，何者可歸咎
於資源被磁吸？幸有出超補注有效需求，提高經濟成長，擴大就業機會，難道人民
該過更苦的日子？
最後，林文強調「評估現階段台商到中國投資的正確方程式是，政府如何運用政策
，讓走向中國建立產業垂直整合與投資台灣積極創新這兩個軸線，得維持活潑的動
態平衡，以壯大台灣。」
這正是本報一貫的主張；惜乎林先生未明正是執政者不拚經濟只拚選票，政策不明
確，且搖擺不定，台灣經濟才沉淪到今天這個地步。
--
http://blog.yam.com/weichen/
惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.84.34
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章