[轉錄]地圖的謊言

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者littleplant (了兩台推土機)時間19年前 (2006/09/29 12:12)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Geography 看板] 作者: Richter78 (The Enigma) 看板: Geography 標題: 地圖的謊言時間: Tue Sep 26 23:59:02 2006 這是2000年美國總統大選的選票分布圖。藍色看起來大多了，應該是藍色的選票比較多吧？不巧，正好相反，紅色的選票比藍色還多。 http://blog.pixnet.net/Richter 紅色是高爾，得到48.38%的選票；藍色是小布希，得到47.87%的選票。不過在美國特殊的選舉人制度下，小布希反而以較少選票勝出。無論如何，光從地圖上看，實在很難相信紅色比藍色還要多。這就是地圖撒的謊！我們的注意力，總是被行政區的面積……而不是地圖的主題：選票……給吸走了。結果，選票集中在都市的民主黨，看起來面積很小，好像選票也比較少。但事實上，都市的選票比鄉村多太多了。只要贏得一小塊都市，就抵得過面積幾倍大的鄉村。臺灣的情況也是一樣，光看地圖，你想像得到綠色贏過藍色嗎？ http://blog.pixnet.net/post/Richter/257451 地圖學家絞盡腦汁想要解決這個問題，於是發明一種叫做「cartogram」的東西。 Cartogram 依照主題的實際數量，來扭曲行政區的面積。不過 cartogram 多半長得很醜，實在讓人不想再多看一眼。瞧瞧下面的圖畫成 cartogram 後，變成什麼鬼樣子： http://blog.pixnet.net/post/Richter/257451 -- Everything is related to everything else, but near things are more related than distant things. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.64.26