[討論]電視新聞時間變長,內容卻變貧乏,為什麼?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (好好照顧自己)時間19年前 (2006/10/03 15:57), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
以前一天電視新聞只有半小時 後來加到一小時 現在變成24小時 但是內容的部份並沒有因為24小時而豐富充實 附近整天看新聞台的幾個小吃店老闆 (50~55都有,老闆的政治傾向我就不清楚了) 看他看電視的眼神有時候會呈現一種空洞呆滯的狀態 不知是否跟整天看一樣的節目有關 所謂「內容沒有更多更充實」我沒有客觀的證據 就是一種感覺 而且也是一種比較下的心得 小時候愛看兒童天地 繞著地球跑 大陸尋奇 百戰天龍 那些都是一天只有1小時 甚至一個禮拜只有1小時的節目 長大以後有Discovery, National Geographic, Animal Planet, Travel等頻道 24小時播放並不會損失它的精彩度, 反而會讓人覺得,這個頻道的素材就是多到必須用24小時才放得下。 電視新聞難道素材不多嗎? CNN新聞在個人有開電視的時候一定會看個10分鐘~半小時左右, 如果不論白人優先的意識形態,它的內容真的相當地豐富多樣。 我現在看新聞的收視行為是這樣的: 先看網路新聞,接下來打開電視,50~58轉轉轉大約看半小時, 通常半小時內能夠得到的資訊都比網路十分鐘可以得到的少非常多, 而這樣的收視習慣從大學延續到現在,恐怖的地方是近來好像兩者相比少更多了.... 除了批評媒體的立場、顏色之外, 想聽聽板友分享 「為什麼電視新聞時間拉長了,內容卻空洞化了?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.250.119

10/03 16:19, , 1F
電視台變多 市場沒跟著變多 (  ̄ c ̄)y▂ξ
10/03 16:19, 1F

10/03 16:38, , 2F
優文~~給你推一個
10/03 16:38, 2F

10/03 16:39, , 3F
因為妓者都是空洞的腦,內容當然也空洞囉
10/03 16:39, 3F

10/03 16:43, , 4F
新聞台根本不需要這麼多都抄一樣的新聞內容當然空洞
10/03 16:43, 4F

10/03 18:10, , 5F
現在的新聞是做給上面看的...
10/03 18:10, 5F
文章代碼(AID): #158XVbiv (media-chaos)
文章代碼(AID): #158XVbiv (media-chaos)