年代是不是傻了?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (啊啾嗯噗哩K!!￾ )時間19年前 (2006/10/03 19:21), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
剛剛看年代7點的晚間新聞 頭條竟然是播田麗婚變的消息 還連續報了4、5則新聞 有一則是去華航採訪不到 打電話採訪空姐的同學 有一則是引用田麗上三立黃金夜總會的節目片段 有一則是引用田麗上包公管不管的節目片段 有一則是電話採訪陳定中 而且都刻意打上"獨家"的標題 田麗這事有重要到放一連4則的"頭條"嗎??? 還年代獨家深入報導咧! 說句難聽的 他們的家務事關我屁事啊!? 引用置底的文章標題 前CNN國際特派員:給讀者「需要知道」,而非「想知道」的消息 如果是當紅的藝人或公眾人物倒還算正常 因為很多人感興趣 況且離婚又不是什麼重大事件 又不是之前某藝人自殺 某名模被夫家暴 等類型的新聞 只不過是田麗離婚 根本連"「想知道」的消息"都稱不上 把這新聞搞得很嚴重似的 還用那種案情重大的低音懸疑配樂... 年代是不是傻了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.176.35

10/03 19:43, , 1F
田麗想要復出 跟媒體搞炒作吧?前不久某家暴案翻版XDDD
10/03 19:43, 1F

10/03 19:44, , 2F
樓上推論的不錯:p
10/03 19:44, 2F

10/03 20:06, , 3F
年代不是一直都傻的嗎?
10/03 20:06, 3F

10/03 20:12, , 4F
不過年代聽說是唯一一家全程SNG930同志遊行的媒體~
10/03 20:12, 4F

10/03 20:27, , 5F
還有公視喔...不過公視的SNG收的比較早
10/03 20:27, 5F

10/03 23:33, , 6F
說到這個 順帶一提 其實最早跑去跟拍的是自由 = =|||
10/03 23:33, 6F

10/03 23:35, , 7F
因為我看到年代的第一次報導是說引用自由的報導..= =a
10/03 23:35, 7F

10/03 23:38, , 8F
然後亂七八糟的追蹤報導就跟著出來了....= =
10/03 23:38, 8F

10/04 10:57, , 9F
好想轉去兔嘈版
10/04 10:57, 9F
文章代碼(AID): #158aV8FO (media-chaos)
文章代碼(AID): #158aV8FO (media-chaos)