「華裔台灣人」TVBS錯了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者wetteland時間19年前 (2006/10/07 15:12)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc= TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20061007&art_id=2940615 「華裔台灣人」TVBS錯了日前，民進黨20年黨慶上，黨主席游錫堃先生自稱是華裔台灣人，當場翻譯人員以 Chinese Taiwanese來翻譯。次日，TVBS電視台主播一臉嘲諷，背後再配上一幅圖卡──╳Chinese Taiwanese（錯），○ Taiwanese Chinese（對）。外場採訪記者則是語帶調侃，奚落民進黨游主席的英文程度不太好，連華裔台灣人的英文翻譯錯了，都沒發現。按照TVBS該名記者的說法，華裔台灣人的正確英文翻法應該是Taiwanese Chinese ，因為華裔美人的英語說法是American Chinese，還有日裔美人則是American Japanese。記者自以為是鬧笑話事實上，有誤的是該名記者。美國慣用語法當中，華裔美國人是Chinese American ，日裔美國人是Japanese American，亞裔美國人是Asian American，還有 African American非裔美國人，而中南美裔美國人，男性叫做Latino American，女性則稱為Latina American。所以，游主席翻譯員以Chinese Taiwanese來翻譯華裔台灣人，這樣的譯法確實沒有錯誤。英文程度不好的是TVBS該名自以為是的記者，另外TVBS電視新聞台的編輯與主播等相干人等，英文程度恐怕也有待加強，都沒能及時發現自己的不對，還沾沾自喜，自以為捉到了新聞人物的笑柄，結果卻是自曝其短，做出了一條鬧笑話的彆腳新聞。再進一步看，這個詞的翻譯對錯其實不只是語言表面上的問題那麼單純，更可能牽涉到詮釋的觀點，進而涉及媒體普遍存在的國家認同混淆問題。在這個例子當中， TVBS記者、編輯、主播一干人等之所以理所當然誤以為華裔台灣人英文應該是 Taiwanese Chinese，主要關鍵就在於她╱他們的思考邏輯，缺乏批判意識地預設了，所謂華裔台灣人指的就是「在台灣的中國人」。照這樣的詮釋觀點，當然英文譯法就確實該是Taiwanese Chinese了。認同錯亂主體性消失不過，問題的嚴重程度就在這兒了。僅只兩個字序顛倒好像沒什麼大不了，其實不然，對於國家認同的主體性而言，字序的顛倒卻有著天大的差異。游錫堃先生所提出的「華裔台灣人」這稱謂，其中作為名詞的「台灣人」正是要凸顯台灣人獨立自主的國家認同主體性，而作為形容詞的「華裔」則是指文化或種族所從屬的淵源。但是，TVBS的翻譯Taiwanese Chinese意思指涉的卻是「在台灣的中國人」。依照佛洛依德精神分析理論的說法，這種脫口而出的錯誤，恰恰反映出，當事人潛意識最真實的信念。也就是說，她╱他們內心深處其實是以中國人自居，國家認同的對象是中國，而台灣人的主體性不見了。就好比以種族大熔爐、文化多元包容為傲的美國社會當中，各種族裔或族群，也許在種族、文化、宗教、政治、性別、性取向等等方面各有各的差異與認同取向，但是不論你是盎格魯、中東、亞裔、猶太教、回教、民主黨、共和黨、綠黨、女性、男性、異性戀、同性戀……，總之，大家的國家認同都是一樣的，大家都是美國人（Xxx American）。具體地說，華裔台灣人指涉的並不是住在台灣的中國人，否則的話，豈不代表這些人都只是暫居台灣、取用台灣資源、攫取台灣夢的諸多機會，但是卻不認同台灣是自己的國家？這樣一來的話，那問題是不是很嚴重呢？作者為政治大學教研所教育美學博士生李政賢 -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。阿摩司書5:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.84.34

推

alhung

10/07 17:56, , 1^F

10/07 17:56, 1^F

推

flysonics

10/07 18:22, , 2^F

10/07 18:22, 2^F

→

flysonics

10/07 18:25, , 3^F

10/07 18:25, 3^F