Re: 北市警方對遊行的處理 自由這一篇誤導 

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (開心認真過日子)時間19年前 (2006/10/13 08:10), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
原文恕刪.. 自由的報導只是要彰顯台北市長的無能而已 一個首都的市長不能講一些很不負責任的話 ex: 他們人比較多..所以我們不能執法..不能驅離他們 ??? 難道因為人多就可以為非作歹? 所以自由才舉一個法國的暴動當作例子 -->人數多寡與公權力執行與否無關 -- 台灣亂源的五大罪魁禍首 1.編假新聞的中資統派媒體 2.撈油水錢的民意代表 3.圍標公共工程的黑道流氓 4.保障殺人犯權益的台灣法律 5.政論性談話節目的主持人及來賓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.110

10/13 09:23, , 1F
"整個一代人都是在鬥爭中長大" 怎麼看都比較像形容你們...
10/13 09:23, 1F

10/13 09:23, , 2F
推錯篇...=.=
10/13 09:23, 2F

10/13 10:28, , 3F
如果是為了突顯這一點的話 我反而覺得自由舉例失當= =a
10/13 10:28, 3F

10/13 12:03, , 4F
樓上~~怎麼說呢?!:)
10/13 12:03, 4F

10/13 13:57, , 5F
法國也沒有強行驅散離場 只是因應某地區出現嚴重暴力 才
10/13 13:57, 5F

10/13 13:59, , 6F
作局部驅散 而台北則沒有出現這樣的暴力程度 是否引用
10/13 13:59, 6F

10/13 14:00, , 7F
失當?若以執行公權力的角度來說 己經將遊行維持和平落幕
10/13 14:00, 7F

10/13 14:01, , 8F
了 比法國出現的脫序程度還小
10/13 14:01, 8F

10/13 14:03, , 9F
所以真要跟巴黎比較的話 台北應該還比較好
10/13 14:03, 9F

10/13 15:34, , 10F
既然台北這麼和平..那就更不應該以警力不足當作藉口~
10/13 15:34, 10F

10/13 16:41, , 11F
馬英九怎樣想我是不知道啦 但不是如自由報導那樣 比外國
10/13 16:41, 11F

10/13 16:42, , 12F
人不如 
10/13 16:42, 12F

10/13 19:05, , 13F
問題就在自由舉錯例子 連帶影響到推論的說服力
10/13 19:05, 13F
文章代碼(AID): #15BjbsKb (media-chaos)
文章代碼(AID): #15BjbsKb (media-chaos)