[資訊] 媒體勞動權問題,也看看國外

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亞典波羅)時間19年前 (2006/10/13 20:10), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
本文引自Sounds and Fury  http://blog.yam.com/SoundsandFury/archives/2272783.html 拒絕裁員的報社高層這個新聞可能不少人知道,但是我很少看到中文的討論。 故事是洛杉磯時報的母公司Chicago's Tribune Company要求洛杉磯時報進行裁員以 節省成本,結果發行人和總編輯都拒絕這個要求。報社員工和報社外的意見領袖都寫 信給Chicago's Tribune陳情,但發行人還是在前兩天被母公司撤換,但新的管理者 還沒有說會裁員多少人。 這不是他們第一次裁員。過去六年,他們已經把記者和編輯人數從1200裁到940人。 當然,網路的挑戰使得全球報業都面臨新的生存危機,也都在尋找新的模式。上個月 經濟學人還做了「誰殺了新聞報紙」的封面專題。問題是,裁員是最好的解決辦法嗎 ?不斷的裁員是不是會更傷害報紙的根本目的---好的新聞品質呢(譬如許多裁員例子 是先裁撤國外駐點)?這位拒絕裁員的發行人與總編輯是徒勞的頑強抗爭呢?還是在 警告資本家另一種可能的媒體模式? 延伸悅讀 LA Times自己的報導 http://www.latimes.com/search/dispatcher.front?page=1&first-page-size=5&Query =Jeffrey%20M.%20Johnson&target=article 中文的報導 http://news.sina.com/chinesedaily/104-103-102-102/2006-10-07/20131390982.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.225

10/13 23:45, , 1F
第一個連結底下是一堆文章 是哪篇呢?
10/13 23:45, 1F

10/13 23:53, , 2F
都是囉
10/13 23:53, 2F

10/14 00:11, , 3F
沒錯我加入會員了篇篇都是 感謝
10/14 00:11, 3F
文章代碼(AID): #15Bu97Jo (media-chaos)
文章代碼(AID): #15Bu97Jo (media-chaos)