PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

台灣政黨的階級性格 ◎徐永明

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間19年前 (2006/10/20 07:07), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串1/1
討論到媒體的刻意誤導 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/20/today-o6.htm 《澄社評論》台灣政黨的階級性格 ■ 徐永明 最近媒體喜歡用一個貶抑的詞來描述民進黨的社會基礎，即所謂「鄉村黨」，認為 民進黨在大台北都會區的政治支持正在消退，而完全以南部的選票為根基，緊接著 這個「定性」，就開始算起南北國民所得的差距、人口的密集度、教育水平的高低 ，乃至於國際化的程度，然後有一個暗示性的結論：民進黨是一個鄉村政黨，代表 著沒有未來，缺乏展望性的政治勢力。 這個觀察當然有著優越感存在，認為相對於民進黨這個鄉村黨，泛藍政黨是都會黨 ，以中產階級為主幹，是高教育、有國際觀的，尤其對照於紅衫軍的階級性格，更 成就了所謂新公民運動，新公民可不是每一個台灣民眾都可以當的，就像靜坐的Ｖ ＩＰ區一樣，有著一圈又一圈的階級界線在那裡。 但是這個觀察卻忽略了，過去十年來藍綠版圖的大重組過程，以及相掛勾的全球化 衝擊。民進黨並不是一開始在南部就有優勢的，二○○○年陳水扁贏得總統時，南 部的選票還是連、宋加起來的比較多，一直到二○○四年，阿扁的選票才一舉在南 部以及本省籍選票過半，其實南綠北藍的現象發生不到兩、三年的光景，而二○○ 五年三合一選舉，民進黨的挫敗不過是加深了這個印象。 當然，這個政治版圖的重組卻也深化了民進黨政權的階級性格，以及民進黨在全球 化的角色，不是傳統福利國的定位，而是在全球化，乃至於中國崛起的過程中，民 進黨必須扮演，捍衛被全球經濟整合浪潮邊緣化的部門，甚至因此而成受難階級的 守護者的角色，因為這些群眾已經成為民進黨執政連任的新興社會基礎。 其實，這是全球化過程中政府的積極功能，不是反全球化，而是認清全球化過程中 有受益者與受難者，政黨的定位差別在於扮演哪一群人的利益代表，而所謂「都會 黨」與「鄉村黨」的分化也在於此：不是誰比較優越，而是各自的政治基礎與政策 差異在哪裡，以及全球化過程中政府功能的定位。 或許，就如二次戰後的歐洲社民黨，雖然高舉違反市場潮流的國有化政策，卻一直 是執政的主流；而台灣政黨的階級問題不在於誰高誰低，而在於全球化浪潮中，政 權角色的清楚定位：誰能來捍衛台灣的利益。 （作者為中研院社科所助理研究員） -- http://blog.yam.com/weichen/ 惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.80
推
10/20 07:25, , 1F
在台灣媒體的眼中,反全球化只是每年在雞巴會場外鬧事的傢伙
10/20 07:25, 1F
→
10/20 07:26, , 2F
從未認真探討過這個議題,只是簡單地二分三通和反三通立場
10/20 07:26, 2F
→
10/20 07:28, , 3F
三通事實上就是台灣最直接面對的全球化問題
10/20 07:28, 3F
→
10/20 07:29, , 4F
媒體卻只會從政治角度去切入,忽視全觀性的問題
10/20 07:29, 4F
推
10/20 08:00, , 5F
看來在徐研究員（代表澄社？）眼裡反全球化也不怎樣
10/20 08:00, 5F
→
10/20 08:01, , 6F
而且，民進黨是全球化受難者的守護？我咧
10/20 08:01, 6F
→
10/20 08:06, , 7F
民進黨至少是扮演對三通相對保守的角色
10/20 08:06, 7F
推
10/20 08:05, , 8F
全球化不等於中國化, 台灣其他媒體如果只多了中國新聞
10/20 08:05, 8F
→
10/20 08:06, , 9F
也不算代表全球化
10/20 08:06, 9F
推
10/20 08:11, , 10F
全球化正好就不代表中國化，所以三通根本不是主要議題
10/20 08:11, 10F
→
10/20 08:12, , 11F
加上這篇文章根本就對民進黨錯誤施政隻字未提
10/20 08:12, 11F
→
10/20 08:12, , 12F
算了，我錯了。這些跟媒體都沒有關係。不應在此討論。
10/20 08:12, 12F
推
10/20 08:27, , 13F
三通不是全球化的主要議題? 我的老天啊!
10/20 08:27, 13F
推
10/20 08:26, , 14F
政論主題, 主題不在此當然沒提.
10/20 08:26, 14F
→
10/20 08:27, , 15F
去看看日本人怎麼看待產業外流中國的問題吧
10/20 08:27, 15F
→
10/20 08:28, , 16F
日本人可不用擔心被中國併吞的問題喔
10/20 08:28, 16F
→
10/20 08:29, , 17F
到處都在全球化,只是台灣首當其衝的全球化就是產業流向中國
10/20 08:29, 17F
→
10/20 08:30, , 18F
就算中國明天突然陸沉,"三通"的問題本質還是不會解決
10/20 08:30, 18F
→
10/20 08:33, , 19F
NHK有一系列專題探討這個,台灣呢? 不管是吹捧還是貶低
10/20 08:33, 19F
→
10/20 08:33, , 20F
馬上就要先面對媒體的政治立場問題
10/20 08:33, 20F
推
10/20 08:35, , 21F
嗯。不再討論與媒體無關的話題。請謹記全球化不等於中國化
10/20 08:35, 21F
→
10/20 09:53, , 22F
應該說，對台灣的某些人來說，全球化＝中國化
10/20 09:53, 22F
→
10/20 09:55, , 23F
不過產業過度西進確實是台灣在全球化時面臨的難題
10/20 09:55, 23F
推
10/20 10:04, , 24F
民進黨在此文中的定位應看成執政黨解釋吧!?
10/20 10:04, 24F
推
10/20 10:07, , 25F
我比較支持A大的說法 不過同M大所說這是公共不是媒體議題
10/20 10:07, 25F
→
10/20 10:41, , 26F
藍綠對立還不夠現在還要用城鄉來分裂台灣嗎?
10/20 10:41, 26F
推
10/20 10:43, , 27F
曾經 北部縣市幾乎是民進黨執政
10/20 10:43, 27F
→
10/20 10:44, , 28F
南部縣市幾乎是國民黨執政
10/20 10:44, 28F
推
10/20 10:50, , 29F
拜讀......(筆記)。徐研究員提供了另一種想法
10/20 10:50, 29F
推
10/20 12:40, , 30F
他有一點是錯的，2000選舉時，陳水扁全台都是<連+宋...
10/20 12:40, 30F
推
10/20 17:35, , 31F
樓上 2000扁在台南縣得票率53.78% 大於連+宋的45.8%
10/20 17:35, 31F
推
10/20 18:33, , 32F
對台灣的某些人來說，全球化＝中國化 (筆記ing...)
10/20 18:33, 32F
推
10/20 20:14, , 33F
樓樓上，那表示他的說法更有問題吧:>
10/20 20:14, 33F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #15E0KSIZ (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
6
13
[討論] 夜王
[ movie ]
Morgan318
10小時前, 02/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #15E0KSIZ (media-chaos)