[討論] 外資掌控你的電視後 是福?是禍?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (insane)時間19年前 (2006/11/01 16:53), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
外資掌控你的電視後 是福?是禍?天下雜誌:http://0rz.tw/1b22L 看到這則報導後,不知道是該高興還是要悲哀?媒體是文化產業很重要的一環,但現在的 媒體經營者完全無視於本身的多重定位與價值,把媒體當成一般企業經營,更甚者,是忘 卻連一般企業經營者都該有的社會責任。如何的強調公正,卻還是欲蓋彌彰的更顯其偏頗 立場,再以商業行銷及顧客滿意做自我標榜,獲利的是誰?滿足的是誰? 現在的新聞媒體有時期待它釐清事實,卻往往製造更多紛爭與誤解,期待它提供即時的資 訊,卻往往重複昨天甚至一週來索然無味的垃圾新聞。文中提到的電視業者竟然認為剛成 立的國家通訊傳播委員會比以前新聞局進步很多,怎麼媒體的亂象在國家通訊傳播委員會 成立之後有增無減,或說為害更烈!怎麼媒體的退場管制,市場失靈,新聞自由總是操在 媒體本身的現象,毫無鬆動的跡象! 當媒體都已淪落至此,我們又何須在意外資介入甚至主導,本土的人文關懷及文化底蘊的 探討都被輕描淡寫後成為媒體宣傳,我們又何必關心文化的詮釋權落在外國人手中,更無 須期待媒體為社會弱勢發聲的可能,那不過媒體的施捨及商業的包裝。當然外國媒體不見 得光明多少,偏見及文化隔閡,甚至欺瞞與製造恐怖假象也所在多有,但對照國內媒體, 最壞的不過如此,又何須擔心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.172.36

11/01 19:45, , 1F
當初有線電視法19條就這麼被刪改了..就已經提出這個問題..
11/01 19:45, 1F

11/01 19:46, , 2F
當時立委根本沒人要聽..穆閩珠蔡豪等當初就是為了王令齡..
11/01 19:46, 2F

11/01 20:07, , 3F
被外資掌控並不好,但是被敵資掌控更可怕
11/01 20:07, 3F

11/01 20:08, , 4F
當初天下雜誌有沒有在罵TVBS被港(中)資掌控?
11/01 20:08, 4F

11/01 20:09, , 5F
反正台灣的媒體已經對中國太友善了,外資近來也不會更差
11/01 20:09, 5F

11/01 20:16, , 6F
其實這一篇是某些被敵資掌控的媒體怕被歐美其他優良外資淘
11/01 20:16, 6F

11/01 20:17, , 7F
汰寫的吧....
11/01 20:17, 7F

11/01 20:52, , 8F
所以囉!外資淘汰疑似敵資也不用太擔心,叫他們後台老
11/01 20:52, 8F

11/01 20:54, , 9F
闆多支援子彈,不然他們現在說的話,在外資掌控後,都
11/01 20:54, 9F

11/01 20:55, , 10F
將成為謊話或笑話!只是那時候他們也吃飽喝足了吧!
11/01 20:55, 10F

11/02 15:28, , 11F
如果真的關心台灣媒體環境,早該提出敵資問題了。
11/02 15:28, 11F

11/02 15:29, , 12F
少數記者會認為被敵資掌控是大問題,可是台灣的媒體卻
11/02 15:29, 12F

11/02 15:30, , 13F
表現出被敵資掌控也沒關係的態度,所以天下這篇會被罵
11/02 15:30, 13F
文章代碼(AID): #15I61-Zf (media-chaos)
文章代碼(AID): #15I61-Zf (media-chaos)