[轉錄][八卦] 特定報紙扭曲外電消息

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (doyna)時間19年前 (2006/11/18 13:45), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Quzzi (姬Q) 看板: Gossiping 標題: [八卦] 特定報紙扭曲外電消息 時間: Sat Nov 18 13:37:30 2006 夏馨新聞我整理一次重貼,因為我覺得這事滿八卦。 雖然與政治有關,但版規沒有進止討論與報紙媒體與 政治人事物有關的八卦。八卦在最下面: 新聞網頁與標題: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3609642.shtml 夏馨投書 稱紅衫軍「暴民」 【聯合報/紐約特派員林少予/十七日電】 2006.11.18 03:15 am 該外電原文: http://www.aei.org/publications/pubID.25113,filter.all/pub_detail.asp 倒數第二段 In taking to the streets, some Taiwanese are abandoning respect for dueprocess and the rule of law--values that should lie at the heart of anydemocracy. The heat and the intensity of the anti-Chen movement leaves asense of riveted frenzy, where the mob--not process--will rule. The highest democratic aim ought to be to protect the voice of each individual citizen, not to project the roar of the crowd, however righteous. 試翻(翻譯歡迎討論): 部份台灣人將此事搬上街頭,正背棄了他們對合法訴訟程序與 法律規則──也是任何民主制度之核心價值──的尊敬。反扁 運動的激情與強度予人一種牢不可拔的狂熱感,而在狂熱激情 下,將是暴民統治而非程序統治。民主的最終目標須是保護每 一個獨立公民的聲音,而非凸顯群眾的怒吼,無論群眾正當性 為何。 八卦: 原文可看出夏馨在此段談的是一般民主概念,是一種泛論(關 鍵字是"sense" "where" "will"):「在狂熱激情下,將是暴 民統治而非程序統治。」 某報卻直接在標題寫:「夏馨投書 稱紅衫軍『暴民』」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.82.97.162 ※ 編輯: Quzzi 來自: 129.82.97.162 (11/18 13:38)

11/18 13:41,
聯合報麻~還有人不知道嗎
11/18 13:41

11/18 13:40,
其實原文敘述的很客觀,媒體譯稿卻刻意
11/18 13:40

11/18 13:42,
弄成夏馨故意污名化紅杉軍的倒扁運動
11/18 13:42
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.63.14 ※ 編輯: doyna 來自: 59.105.63.14 (11/18 13:47)

11/18 13:49, , 1F
請看上一篇
11/18 13:49, 1F

11/18 13:48, , 2F
[中央社]夏馨:台灣政情混亂根源不在總統被控貪污
11/18 13:48, 2F

11/18 13:49, , 3F
http://0rz.tw/4f24o 附上中央社新聞比對一下
11/18 13:49, 3F

11/18 14:02, , 4F
又一個理解錯誤的報導 該怪誰?總編?
11/18 14:02, 4F

11/18 16:03, , 5F
人家明講反扁給人狂熱印象,在狂熱下暴民統治prevail有錯?
11/18 16:03, 5F
文章代碼(AID): #15NftTd_ (media-chaos)
文章代碼(AID): #15NftTd_ (media-chaos)