[轉載] 還有多少噬血的媒體？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ancient0001 (.........)時間19年前 (2006/11/21 08:28)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

2006.11.21　中國時報還有多少噬血的媒體？卓然/北市（文字工作者）蘋果日報以巨幅邵曉鈴女士車禍血腥照片刊登頭版的作法，激起社會輿論反彈，新聞局長也在第一時間強烈批評，並要求台北市新聞處研究裁罰。蘋果日報長期以煽腥畫面及電腦繪圖示意的報導手法，早為閱聽人所熟稔，只是過去報導的對象往往是犯罪嫌疑人、被害人或意外災害受難者，這些弱勢族群成為噬血媒體的被消費對象，往往敢怒不敢言。這一回因為受難者邵女士不僅知名度高，而且形象良好，遭致普遍的反感與批評是可以預期的，令人遺憾的是，該報總編輯面對批評，不僅對受難者沒有絲亳的歉意，還堅持渲染這樣的新聞畫面並沒有錯。台灣媒體惡性競爭的後遺症早已相當嚴重，蘋果想要展示的無非是他們掌握新聞現場的能力，完全無視於人權及人性尊嚴，理當予以譴責。然而就只有蘋果噬血嗎？就以同一則新聞而言，當胡市長愛女萬里迢迢趕回探視時，其身心之疲累創慟可以想見，各家電子媒體徹夜守候，當胡婷婷抵達醫院時，被團團圍堵在電梯口長達數分鐘，驚恐疲累溢於言表，場面之殘酷並不遜於那張血淋淋照片。誠懇的呼籲媒體工作者，多一點人性關懷吧！ _________ 說真的再怎麼呼籲媒體自律都沒用都是屁在台灣都是這樣不立個法來管管誰要遵守？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.26.109