PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

為什麼我們要支持媒體工作者?因為...

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亞典波羅)時間19年前 (2006/12/06 07:13), 編輯推噓12(15推 3噓 36→)
留言54則, 10人參與, 最新討論串1/1
為何我們要支持媒體工作者? 因為 起初他們把魔掌伸向共產黨人，我沒有說話，因為我不是共產黨；接著他們把魔掌 伸向社會主義者與同業工會，我沒有說話，因為我不屬於兩者；接著他們把魔掌伸 向猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人；最後，他們把魔掌伸向了我，這時 ，已經沒有人站起來為我說話了。 ———Martin Niemoller -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.222.57 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.222.57 (12/06 07:14)
→
12/06 10:16, , 1F
當所謂媒體工作者把魔掌伸向你,誰會為你說話呢?
12/06 10:16, 1F
推
12/06 10:26, , 2F
當這些媒體工作者把筆杆子對向大眾做無差別攻擊 正義在哪?
12/06 10:26, 2F
推
12/06 10:27, , 3F
當媒體之惡的真正始作傭者媒體老闆正在遂行其之私時,我們在哪?
12/06 10:27, 3F
→
12/06 10:29, , 4F
媒體的老闆筆媒體工作者的惡更為惡，為何我們只打兵不打將？
12/06 10:29, 4F
→
12/06 10:30, , 5F
所謂打蛇要攻其七吋，直接針對媒體經營者的抗議，更是迫切的
12/06 10:30, 5F
推
12/06 10:33, , 6F
我要持反向意見，讓記者了解當你將自己的職業搞爛哪..
12/06 10:33, 6F
→
12/06 10:34, , 7F
大眾與社會與論將不會關懷你，這叫多行不義..
12/06 10:34, 7F
推
12/06 10:36, , 8F
你我都可能成為未來的媒體工作者，你可能沒有，但台灣還有很多
12/06 10:36, 8F
→
12/06 10:35, , 9F
今天這些算是共犯結構..為首者之惡與殺人機器能撇清???
12/06 10:35, 9F
→
12/06 10:36, , 10F
傳播科系與其他科系的學生會進入這個行業，要保障的更是這些人
12/06 10:36, 10F
→
12/06 10:36, , 11F
是有可能.但如果平常就不思改進.還奢望民眾支持?緣木求魚?
12/06 10:36, 11F
→
12/06 10:38, , 12F
以你的邏輯，全台灣的記者都該死?全台灣記者都是爛人囉?
12/06 10:38, 12F
→
12/06 10:39, , 13F
我沒有說都該死..只是為何每次出事了..記者才想到自己..
12/06 10:39, 13F
→
12/06 10:39, , 14F
也只是一般人民...(我只說我不支持.沒有反對..)
12/06 10:39, 14F
→
12/06 10:40, , 15F
因為這是人的天性，況且，發起這個運動的是學生，不是工作者
12/06 10:40, 15F
→
12/06 10:40, , 16F
只是當記者在擺爛時有沒有想過 當自己出事時誰來幫忙??
12/06 10:40, 16F
→
12/06 10:40, , 17F
立場早已不同了!(請仔細看內文好嗎?)
12/06 10:40, 17F
→
12/06 10:41, , 18F
我知道發起人是學生..但這件事情為何不是記者工作者自救?
12/06 10:41, 18F
→
12/06 10:42, , 19F
我是從你之前的文章延續過來的(起始民生爆的聲援活動)
12/06 10:42, 19F
→
12/06 10:43, , 20F
不過不在此多論述..因為我也只是表達我對該活動的意見看法
12/06 10:43, 20F
→
12/06 10:50, , 21F
:) OK! ANYWAY也謝謝你的看法
12/06 10:50, 21F
噓
12/06 11:06, , 22F
伸魔掌的是霉體 而那些霉體工作者是魔掌
12/06 11:06, 22F
→
12/06 11:07, , 23F
一點都不會同情
12/06 11:07, 23F
推
12/06 11:07, , 24F
樓上，當你進入社會在工作時，也會因為成為魔掌的一份子而掙扎
12/06 11:07, 24F
噓
12/06 11:11, , 25F
365行 沒那麼沒用去當妓者
12/06 11:11, 25F
→
12/06 11:12, , 26F
我相信記者是有的 不是全部的人都是妓者 可是聯合報系的妓者
12/06 11:12, 26F
→
12/06 11:13, , 27F
哼 去天安門哭吧 看誰要同情
12/06 11:13, 27F
推
12/06 11:14, , 28F
我不歧視文字工作者..但請維持自己的新聞道德與尊嚴
12/06 11:14, 28F
→
12/06 11:15, , 29F
uus也只是站在另外一種角度思考.從工作權益來看.不必噓啦/
12/06 11:15, 29F
噓
12/06 11:16, , 30F
我從不歧視任何職業 有個老老爺爺每天會到我們公司撿公司不要
12/06 11:16, 30F
→
12/06 11:17, , 31F
的紙箱轉賣 我打從心裡尊敬佩服他 每天看到他都覺得這世界很
12/06 11:17, 31F
推
12/06 11:18, , 32F
:) 我尊重您的意見!
12/06 11:18, 32F
→
12/06 11:18, , 33F
美好 可是妓者呢 是妓者自己踐踏了自己的尊嚴
12/06 11:18, 33F
→
12/06 11:19, , 34F
我也尊重你的意見 但迴響大不大又是另外一回事 如果迴響不大
12/06 11:19, 34F
→
12/06 11:20, , 35F
原因又是什麼
12/06 11:20, 35F
推
12/06 13:41, , 36F
所以各位是認為媒體爛光最好，那還批評什麼？
12/06 13:41, 36F
→
12/06 13:53, , 37F
誰希望爛光最好?
12/06 13:53, 37F
→
12/06 13:53, , 38F
根本是有人覺得不爛還看得很投入吧
12/06 13:53, 38F
→
12/06 14:07, , 39F
那與從業者的勞動權關係在哪？
12/06 14:07, 39F
推
12/06 16:13, , 40F
"希望爛光"這種爛結論從哪裡推來的阿?
12/06 16:13, 40F
推
12/06 17:02, , 41F
江山代有人才出.我贊同支持.但也堅持需要有制約
12/06 17:02, 41F
→
12/06 17:03, , 42F
對於媒體的制約不是一群熱血的新生新聞工作者就可以完成
12/06 17:03, 42F
→
12/06 17:03, , 43F
制約媒體最好的力量乃在於閱聽眾
12/06 17:03, 43F
→
12/06 17:04, , 44F
然而.閱聽眾是否具備足以制約媒體的能力與知識
12/06 17:04, 44F
→
12/06 17:04, , 45F
可以籍由國民教育的課程與過程教育大眾更多有關於傳播
12/06 17:04, 45F
→
12/06 17:05, , 46F
的基本概念.群眾有足夠的判斷力與知識.自然就可以對媒體
12/06 17:05, 46F
→
12/06 17:06, , 47F
產生極具影響的制約能力.畢竟關讀率就是最現實的制約
12/06 17:06, 47F
推
12/06 17:52, , 48F
所以閱聽群眾的制約，也包括不支持產業勞動者這樣？
12/06 17:52, 48F
推
12/06 17:59, , 49F
其實傳播知識可以像疫苗一樣.施打於每一個閱聽眾
12/06 17:59, 49F
→
12/06 18:00, , 50F
但仍會有因為立場不同而有所不同.但是.不可否認的是.絕
12/06 18:00, 50F
→
12/06 18:00, , 51F
對可以削弱媒體萬能論的強度.進而制約媒體!
12/06 18:00, 51F
推
12/07 13:57, , 52F
uus是記者吧一看就知道了
12/07 13:57, 52F
推
12/07 15:16, , 53F
哇靠！樓上放大絕了！（看來是新警察啊）
12/07 15:16, 53F
推
12/08 00:13, , 54F
樓上上是新警察吧 一看就知道了
12/08 00:13, 54F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #15TVq8-d (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #15TVq8-d (media-chaos)