給espig，您最好好好查證一下:)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者uus (亞典波羅)時間19年前 (2006/12/07 23:07)推噓16(16推 0噓 4→)

留言20則, 15人參與討論串1/1

espig大大您好：　　您在前幾篇的文章裡，說我的身分是記者。　　很顯然的，您犯了與當今部份惡質的媒體記者一樣的陋習。　　那就是，您沒有查證。　　事實上，我是什麼身分，在我的名片檔寫的很清楚。　　不才的在下，只是一名名不見經傳的小小私立大學大傳所研究生而已。　　您說在下是記者，這顯露了您閣下並沒有好好仔細查證就妄下評斷的惡習。　　不過，或許您也可以說是說對了一半！　　的確，我算是媒體觀察基金會的志工之一，偶爾有幫媒觀寫點訪談稿。　　也是傳學鬥的成員之一，偶爾會胡亂寫點沒影響力的評論文章。　　也偶爾會在自己的blog上寫點東西~ 　　或許，勉強可以稱自己有達到一點公民新聞的公民記者吧？　　如果是這樣，您說我是記者也勉強可以:) 　但是，在下希望，您以及其他的ptt網友　　　能夠在批評別人之前，先做好最基本的查證功夫，再在批判別人的是非。　　這樣，您的批判才會更有力量！　　同時，也謝謝您與其他網友對我的幹譙與批判。　　今天的活動有成功也有失敗（活動並非我辦的，我不能把功勞搶走）　　但是，還是有達到一定的目的與效果　　我仍然認為，媒體要有專業，與他們的勞動條件的好壞有必然的關係　　今天參與的大家的努力，是為了要喚起更多媒體工作者自己的勞動意識　　改革必然不能一蹴可及，它必須是長久。　　　　在下不才，雖然只是個廢材，沒有資格說嘴。　　但是我希望，能夠也願意在這裡討論媒體問題的人　　能夠多一點政策與具體改革的建議　　當然，可以有改錯或批評，但不要只有批判與謾罵　　破也要立　　也希望更多人能夠一起來投入公民新聞的寫作　　投入更多對媒體惡質行為的主動投訴　　　　謝謝～！　　　　uus 輔仁大學大眾傳播學研究所碩二林靖堂敬筆　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.152

推

flysonics

12/07 23:46, , 1^F

12/07 23:46, 1^F

推

HHH0214

12/07 23:49, , 2^F

12/07 23:49, 2^F

推

blade49

12/07 23:55, , 3^F

12/07 23:55, 3^F