[轉錄][問題] 媒抗版的英文是

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (恭喜吳淑珍要坐牢)時間19年前 (2007/01/07 03:11), 編輯推噓8(12428)
留言44則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: Antonio11 (Antonio Square) 看板: ask 標題: [問題] 媒抗版的英文是 時間: Sun Jan 7 02:54:15 2007 . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.155.45

01/07 02:55,
media-chaos
01/07 02:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.67.207

01/07 03:13, , 1F
哈哈哈哈!!!!!!
01/07 03:13, 1F

01/07 03:20, , 2F
哈哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!
01/07 03:20, 2F

01/07 03:20, , 3F
我幫你笑
01/07 03:20, 3F

01/07 03:26, , 4F
我想請瀨人社長出來笑了 囧
01/07 03:26, 4F

01/07 05:54, , 5F
以他的程度,如果有人回答他"Anti-ramp",他大概就衝過去
01/07 05:54, 5F

01/07 05:54, , 6F
戰族群,戰藍綠,戰統獨了...
01/07 05:54, 6F

01/07 06:49, , 7F
讓大家看清你們的真面目了
01/07 06:49, 7F

01/07 06:54, , 8F
指責搞族群的人是戰族群戰藍綠戰統獨?到底是誰在戰了
01/07 06:54, 8F

01/07 06:59, , 9F
我說李安是台灣人,結果得到噓聲,大家等著瞧好了
01/07 06:59, 9F

01/07 11:26, , 10F
轉這篇的意思是?
01/07 11:26, 10F

01/07 11:26, , 11F
同樓上,這篇是在幹嘛?另外推文我也看不懂...= =
01/07 11:26, 11F

01/07 11:32, , 12F
A:到底是誰在戰了?大家等著瞧好了。
01/07 11:32, 12F

01/07 13:15, , 13F
又一個小白
01/07 13:15, 13F

01/07 14:04, , 14F
A大 你的文在哪裡? 我在這個板找不到喔~
01/07 14:04, 14F

01/07 15:42, , 15F
請找政黑,另外他壓根沒說到李安是台灣人
01/07 15:42, 15F

01/07 15:42, , 16F
這年頭睜著眼說夢話的人還真多
01/07 15:42, 16F

01/07 18:15, , 17F
哦 既然在政黑不在媒亂 那麼A大是不是犯了自己說的錯ꤠ
01/07 18:15, 17F

01/07 19:02, , 18F
給b,我第一句就在問李安是不是台灣人,你才說瞎話
01/07 19:02, 18F

01/07 19:03, , 19F
不稀罕,這個版人氣至少比政黑小三分之二
01/07 19:03, 19F

01/07 19:03, , 20F
比某些個版人氣還差,給不承認李安是台灣人的扁迷自high
01/07 19:03, 20F

01/07 19:08, , 21F
"李安自稱中國人,所以李安不是台灣人囉?"
01/07 19:08, 21F

01/07 19:08, , 22F
這是某人在李安的報導中做的擴大解釋
01/07 19:08, 22F

01/07 19:09, , 23F
你這句話是說李安是台灣人?這種語法我第一次見到
01/07 19:09, 23F

01/07 19:10, , 24F
至於是不是自high,用版的規模分析我也是第一次見到
01/07 19:10, 24F

01/07 19:10, , 25F
不過換個角度想,閣下的言論似乎有點在砸自己的腳
01/07 19:10, 25F

01/07 19:11, , 26F
註:此仁兄可能認為他第一句話問的很像他認為李是台灣人
01/07 19:11, 26F

01/07 19:12, , 27F
可是給讀者的感覺不是吧...這樣的話他的文章可能也要修一
01/07 19:12, 27F

01/07 19:12, , 28F
下,不然這句話"我說李安是台灣人"不是公然說謊?
01/07 19:12, 28F

01/07 19:16, , 29F
我還是幫他澄清一些東西好了,他的確有轉他那篇文來這裡
01/07 19:16, 29F

01/07 19:16, , 30F
看底下轉文紀錄得知,但是那篇文我看一看並沒有媒亂成份
01/07 19:16, 30F

01/07 19:17, , 31F
政治成分較重,那麼可能因為這個原因被噓到XX然後被刪
01/07 19:17, 31F

01/07 19:18, , 32F
結果被他用"搞鬥爭"來美化他po無關文章被噓...
01/07 19:18, 32F

01/07 19:19, , 33F
其實他二分法蠻嚴重的(推的就是正常人,噓的都有顏色,這大
01/07 19:19, 33F

01/07 19:19, , 34F
概就是他的想吧)
01/07 19:19, 34F

01/07 20:19, , 35F
誰刪的?A自己刪的嗎?還是板主刪的?
01/07 20:19, 35F

01/07 20:21, , 36F
另外用人氣看一個板的素質很好笑 這樣一堆學術看板都
01/07 20:21, 36F

01/07 20:22, , 37F
可以廢了
01/07 20:22, 37F

01/07 21:13, , 38F
唉...看這口氣果然是某板的...
01/07 21:13, 38F

01/07 21:15, , 39F
某黑板可比這裡黑多囉,你還是回去吧~反正這裡都是扁
01/07 21:15, 39F

01/07 21:16, , 40F
迷嘛...    熱
01/07 21:16, 40F

01/07 21:18, , 41F
這篇有什麼意義?
01/07 21:18, 41F

01/07 21:22, , 42F
補噓轉這篇 無聊
01/07 21:22, 42F

01/07 22:12, , 43F
有道理,顧著噓某人到忘了這文和媒亂並無關係
01/07 22:12, 43F

11/12 03:47, , 44F
指責搞族群的人是戰族群 https://muxiv.com
11/12 03:47, 44F
文章代碼(AID): #15d_Hw1r (media-chaos)
文章代碼(AID): #15d_Hw1r (media-chaos)