Re: [轉載] 台灣媒體是從政的跳板?--媒體人從政資 …消失

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間17年前 (2007/01/06 13:15), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言: 本文轉載自Benla' Blog http://blog.roodo.com/benla/archives/2624710.html 台灣媒體是從政的跳板?--媒體人從政資料大募集!台灣媒體人從政人數之高,恐 怕是繼台灣新聞台為全群之冠後的另一個世界奇蹟。「從政」本來就是一種基本人 權,沒有人可以,也不該規定媒體人不能從政。只是媒體人從政,反應了複雜與曖 昧的政媒關係,也讓人很難不質疑,這些媒體人過去言行的可信度,甚至是目的。 這種高密度的媒政跑道轉換,無疑是對媒體公信力與專業的一大傷害,更令人憂心 的是,這樣的發展,台灣的媒體是否還有能力與意願監督政治部門?反過來看,這 些熟稔媒體事務的媒體人,會不會是另一個限制媒體監督政治部門的更大力量? 姑且不論,這些媒體人基於什麼樣的理由從政,也先不管他們對台灣政治的影響是 正向還是負向,但我們有必要清楚這些政媒複合體的來龍去脈。 以下,我整理了部分媒體人從政的例子,或有不足,或有錯誤,請各位朋友指正與 補充,試試看,能不能讓這份名單更完整。 (P.S.轉載者編按:以下名單以姓名筆劃為順序,藍綠皆有) 王育誠 (中視) 台北市議員 王 浩 (中視、TVBS) 台北市議員 王欣儀 (中天)   台北市議員 王鴻薇 (聯合) 台北市議員 司馬文武 (新新聞) 國安會秘書長 羊曉東 (中時) 台北市政府新聞處處長 李永萍 (台中民主、環球) 民進黨婦女部主任、立法委員、台北市政府文化局局長 李慶安  (中時)      台北市議員、立法委員 李建榮  (中時) 連戰重要幕僚 李慶元  (中時) 台北市議員 吳敦義  (中時) 立法委員、高雄市長、南投縣長、國民黨秘書長 吳豐山  (自立)      政務委員 吳錦發  (台灣時報) 客委會副主委 周玉寇(聯合、UFO、ET FM、媒體名嘴)  台聯台北市長參選人 周守訓  (TVBS、中視) 立法委員 歐陽龍  (藝人) 台北市議員 候冠群  (藝人) 台北市議員 姚文智  (太平洋日報、自由)新聞局局長、高雄市新聞處處長、高雄市政府副秘書長  常中天  (體育主播) 台北市議員 秦麗妨  (警廣) 台北市議員 張 帝 (藝人) 立法委員 郭文彬  (自由) 總統府參議 高惠宇  (聯合) 立法委員 陳文茜  (中時) 立法委員 陳學聖  (中時) 台北市議員、立法委員 陳君天  (東森)      桃園縣文化局局長 陳英燦  (電台節目主持人) 高雄市議員 黃輝珍  (中時) 新聞局局長 盛治仁  (媒體名嘴)   台北市政府研考會主委 雷 倩  (太平洋聯網) 立法委員 楊 渡  (中時) 國民黨文傳會主委 璩美鳳  (台視) 立法委員、新竹市文化局局長 葉啟田 (藝人) 立法委員 蘇正平 (自立) 新聞局局長 謝公秉 (聯合)      親民黨發言人 簡余晏 (中時、媒體名嘴) 台北市議員 趙 怡 (華視)      新聞局局長  ....(歡迎陸續補遺) 楊克華 (中廣 聯合報) 臺北縣政府新聞室主任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.233.17 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.233.17 (01/06 11:53)

01/06 11:58,
陳孋輝 (警廣) 台北市議員
01/06 11:58

01/06 12:07,
而且絕大多數是進入藍軍系統,這也是綠色選民對媒體難
01/06 12:07

01/06 12:09,
以信任之因
01/06 12:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.203.80

01/06 14:21, , 1F
藝人不算媒體人吧
01/06 14:21, 1F

01/06 17:57, , 2F
實際上 新ㄧ輩藝人的政治傾向就較多元了
01/06 17:57, 2F

01/06 20:06, , 3F
這種現象應該跟曝光率,知名度有關吧
01/06 20:06, 3F

01/07 03:50, , 4F
藝人為什麼不是媒體人.
01/07 03:50, 4F
文章代碼(AID): #15dp1e65 (media-chaos)
文章代碼(AID): #15dp1e65 (media-chaos)