[討論] 自由為什麼報南社的立場?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (dusker)時間19年前 (2007/01/06 15:18), 編輯推噓-2(0210)
留言12則, 8人參與, 7年前最新討論串1/1
自由時報報15立委恐嚇退黨案: http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/6/today-fo7.htm# 文末,自由特別插上一段話: 「此外,南社在昨日發表聲明,點名批評李文忠、洪奇昌,指兩人常在中國媒體做牴觸台 灣主體立場的發言,因此將在未來的立委選舉中,將李、洪兩人列入一級抵制的對象。」 為什麼特別插入南社的立場? 這一段話與上文無特別關係, 插得有點硬。 南社對自由時報有那麼大的影響力嗎? 這些媒體真煩! 南社屠龍寶刀:統媒都是殖民者。 統媒尚方寶劍:窮人變有錢就是罪。 來個新招吧! 想想,都一樣啦! 誰來規劃一下台灣的未來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.74.231

01/06 16:03, , 1F
就狠簡單啊,報社立場啊
01/06 16:03, 1F

01/06 16:12, , 2F
這倒沒什麼問題
01/06 16:12, 2F

01/06 16:13, , 3F
不過文末加上有點突兀,或許可以附近弄個方塊表達南社立場
01/06 16:13, 3F

01/06 17:01, , 4F
這有什麼問題嗎?報社把南社沒講過的話塞到南社嘴裡ꄠ
01/06 17:01, 4F

01/06 17:01, , 5F
嗎?題外話:好新的帳號
01/06 17:01, 5F

01/06 17:33, , 6F
這是一個無解題啊 難道要台灣人任其宰割嗎
01/06 17:33, 6F

01/06 18:03, , 7F
我煩的是,吵來吵去,還是那幾句話:殖民統媒vs貪污爆料
01/06 18:03, 7F

01/06 18:06, , 8F
這幾句話,卻一直佔了報紙很大的版面
01/06 18:06, 8F

01/06 23:15, , 9F
那你為什麼要po文
01/06 23:15, 9F

01/08 13:11, , 10F
題外話:好新的帳號
01/08 13:11, 10F

11/12 03:47, , 11F
我煩的是,吵來吵去,還 https://muxiv.com
11/12 03:47, 11F

01/07 04:06, 7年前 , 12F
這幾句話,卻一直佔了報 http://yofuk.com
01/07 04:06, 12F
文章代碼(AID): #15dqrOOd (media-chaos)
文章代碼(AID): #15dqrOOd (media-chaos)