[討論] 這兩篇兩相對照，請各位幫忙判斷一下新聞有無出錯？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者sinksink (xdman)時間19年前 (2007/01/09 13:25)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jan/9/today-o9.htm 這位邱大叔的批評應該是對中時五日此篇中國時報 C1/北縣焦點 2007/01/05 生質柴油漸受重用【唐榮麗／北縣報導】　　石油價格居高不下、燃油（煤）造成溫室氣體又持續危害環境，尋求替代能源成當務之急。除民間業者準備在北縣設風力發電廠，生質柴油的使用也愈來愈普及。　　二氧化碳、甲烷等溫室氣體的排放，不只來自發電廠，其他使用燃油、燃煤的工廠及交通工具也是汙染源。環保署因此積極推廣生質柴油，以北縣為例，九十五年共使用90公秉，主要混合在部分垃圾車、客運、重型機具油料中，九十六年將增為160公秉。　　環保局表示，生質柴油可以將用過的食用油轉脂化，成為生質柴油，未來將直接加入柴油中販售。縣府期待打造人工溼地同時，在溼地種植向日葵、大豆等植物，一方面分解水中雜質，另可將葵花子、大豆榨的油製成生質柴油使用，可謂一舉多得。因為以前念生物時，只記得溼地好像是有野生大豆存活生長，不管在台灣、中國，都沒聽過有人工大豆在溼地種植；那另一種植物：向日葵，我記得全台有許多向日葵田是種在與海芋相對的土地，可是查了一下只有海芋是可以種在溼地的究竟這篇報導，記者有無虎爛？請就報導內容，予以指教，感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.201.243