PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[新聞] 中天記者 告網友妨害名譽

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (迎著風就飛得更遠)時間19年前 (2007/02/04 04:48), 編輯推噓33(33推 0噓 18→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/1
中天記者 告網友妨害名譽 【聯合報／記者游振昇／台中縣報導】 藝人許瑋倫上月車禍送醫急救時，中天電視台女記者欒秀貞追著許瑋倫的父親問：「 你會不會擔心瑋倫回不來？」引起網友圍剿，把她的姓名與行動電話公布在網路上， 她在日前報警控告網友妨害名譽。 欒秀貞是向台中市警方報案，因她住在台中縣，台中市警方前天將全案轉給台中縣警 方處理。 警方調查，上月廿七日，許瑋倫被送到台中澄清醫院急救，當時大批記者守在醫院採 訪，許瑋倫父親趕到醫院進入電梯前，欒秀貞衝向前問：「你會不會擔心瑋倫回不來 ？」當時立刻有人大聲回說：「妳放尊重點。」 許瑋倫急救後不治，很多觀眾打電話到電視台責罵，或到電視網站留言批評欒秀貞， 有人寫：「別人的小孩死不完，不知道要不要試看看？」還有人在網路上貼出她的姓 名和行動電話號碼。 欒秀貞的行動電話被公布後，不斷接到指責電話，不勝其擾，已更換行動電話號碼。 記者昨天打電話到中天台中公司詢問，公司人員說她未帶行動電話，出去採訪，公司 不便代她發言。 中天電視網站首頁也貼出「道歉聲明」，說明當天採訪許瑋倫家屬的措辭不當，公司 內部檢討後已向家屬致歉，並要求新聞團隊今後採訪與處理應更謹慎。 聲明內容還提到，上月廿九日中天網站中，有網友冒欒秀貞之名發表「風波說明」， 中天查證後並非女記者所寫，中天已會同法務人員追查網址，針對不實言論保留法律 追訴權。 【2007/02/04 聯合報】@ http://udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.169.32
推
02/04 05:10, , 1F
為什麼不是換個腦袋啊？
02/04 05:10, 1F
推
02/04 07:40, , 2F
如果真的冒名發表，該負的責任還是要負
02/04 07:40, 2F
→
02/04 07:40, , 3F
不過中天也要知道，於法有理不代表公道在你那邊
02/04 07:40, 3F
推
02/04 08:00, , 4F
保留法律訴權=.= 法律系學妹說:根本沒有這種東西
02/04 08:00, 4F
→
02/04 08:00, , 5F
漏字 (追) 我記者了
02/04 08:00, 5F
推
02/04 08:32, , 6F
其實那是「我以後還會告你」的文言文XD
02/04 08:32, 6F
→
02/04 08:45, , 7F
妨害名譽這種事不是記者的專門科嗎?真是反了~~
02/04 08:45, 7F
推
02/04 09:11, , 8F
告的好 讓法律來證名到底誰對 不過前題是要真的告啊 不要說說~
02/04 09:11, 8F
推
02/04 09:32, , 9F
幹...真是沒救了, 有種就靠, 鄉民會讓她活不下去的
02/04 09:32, 9F
推
02/04 09:43, , 10F
為什麼要讓她活不下去？記者死光媒亂就能根絕嗎？
02/04 09:43, 10F
推
02/04 09:59, , 11F
這跟妨害名譽有啥關係？頂多是妨害秘密吧？
02/04 09:59, 11F
推
02/04 10:05, , 12F
什麼?台灣記者還有名譽可以被妨害嗎?
02/04 10:05, 12F
→
02/04 10:06, , 13F
法院應該會判毫無損失吧 本來就沒有名譽 還損失什麼?
02/04 10:06, 13F
推
02/04 10:14, , 14F
妨礙名譽不是他們的最愛 現在只是現世報而已阿 更何況
02/04 10:14, 14F
→
02/04 10:14, , 15F
自己的電話跟姓名本來就公開再GOOGLE 這算是什麼秘密嗎?
02/04 10:14, 15F
→
02/04 10:15, , 16F
只是把他從GOOGLE公佈在其他地方而已阿
02/04 10:15, 16F
→
02/04 10:16, , 17F
而且也沒人誣賴他 那句話就他問的 有妨礙到他哪裡的名譽
02/04 10:16, 17F
推
02/04 11:20, , 18F
要告人還搞錯罪名 真是沒藥救....
02/04 11:20, 18F
推
02/04 11:34, , 19F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 11:34, 19F
推
02/04 12:10, , 20F
回4樓 那是記者創造出來的專有名詞....
02/04 12:10, 20F
推
02/04 13:20, , 21F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 13:20, 21F
推
02/04 13:29, , 22F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 13:29, 22F
推
02/04 13:46, , 23F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 13:46, 23F
推
02/04 14:05, , 24F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 14:05, 24F
推
02/04 14:14, , 25F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 14:14, 25F
推
02/04 14:22, , 26F
為什麼還不出來道歉？ 應該要透過新聞台道歉啊!
02/04 14:22, 26F
→
02/04 14:23, , 27F
又不是要這個記者死 只是要電視台負責道歉 這樣都做不到？
02/04 14:23, 27F
推
02/04 14:50, , 28F
想藉由提告轉移焦點吧 讓大家暫時忘記她腦殘的提問
02/04 14:50, 28F
推
02/04 14:55, , 29F
不道歉還繼續浪費社會資源，真是夠了
02/04 14:55, 29F
推
02/04 15:31, , 30F
新聞標題應該下: 第二例！ 中時集團記者告網友妨害名譽
02/04 15:31, 30F
→
02/04 15:35, , 31F
改"巧合"好了 偉哉～　中時集團的記者都很愛告網友
02/04 15:35, 31F
推
02/04 21:09, , 32F
只准媒體告網友 不許鴻海告媒體
02/04 21:09, 32F
推
02/04 21:50, , 33F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 21:50, 33F
推
02/04 22:55, , 34F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 22:55, 34F
推
02/04 23:28, , 35F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/04 23:28, 35F
推
02/05 04:42, , 36F
保留法律追訴權是騙人的說法，追訴權時效從被害人知悉犯罪
02/05 04:42, 36F
→
02/05 04:44, , 37F
事實及加害人時起算六個月，沒有保留與否的問題。要告不快
02/05 04:44, 37F
→
02/05 04:44, , 38F
快告。
02/05 04:44, 38F
推
02/05 11:12, , 39F
來個現世報吧
02/05 11:12, 39F
→
02/05 12:05, , 40F
妨害名譽不是這樣用的..這技者果然腦殘..
02/05 12:05, 40F
→
02/05 12:06, , 41F
我們老師也說..沒有保留法律追訴權這玩意..
02/05 12:06, 41F
推
02/05 19:17, , 42F
法律上的確沒有這種說法，不過上至政府官員下至平民百姓都
02/05 19:17, 42F
→
02/05 19:18, , 43F
很喜歡用這個用語，算是約定成俗了吧。
02/05 19:18, 43F
→
02/05 19:19, , 44F
不過我覺得保留法律追訴權應該可以理解成沒有和解的意思，
02/05 19:19, 44F
→
02/05 19:20, , 45F
避免因為受收相對人紅包或是接受道歉就被相對人主張雙方已
02/05 19:20, 45F
→
02/05 19:21, , 46F
經和解了。
02/05 19:21, 46F
推
02/05 20:04, , 47F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/05 20:04, 47F
推
02/06 05:09, , 48F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/06 05:09, 48F
推
02/08 23:02, , 49F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
02/08 23:02, 49F
→
02/08 23:03, , 50F
我連罵都懶得罵了 罵這種人浪費腦細胞
02/08 23:03, 50F
推
03/30 15:53, , 51F
原來台灣記者還有名譽可以妨害......ψ-(._. )>
03/30 15:53, 51F
‣ 更多 Coker 的文章
文章代碼(AID): #15nFKVrn (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Coker 的文章
文章代碼(AID): #15nFKVrn (media-chaos)