記者負的查證責任到底界限在哪?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (希波克拉底之誓 of law)時間19年前 (2007/02/09 02:12), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
..... 今天看到TVBS某記者的一篇報導, 很明顯 真實證件不是新聞所拍出的那個模樣, 但是記者卻對民眾報導,真實證件就是記者所找到的這證件。 ..... 拿出來比對一下,真的不一樣。但記者還是這樣報導。 收視率這麼高,有幾百萬人接收這樣的訊息, 記者言論在受到新聞自由保護的同時,本來就應該負起最基本的查證責任, 這麼明顯的錯誤,記者真的沒時間去查證嗎?有多少民眾接收錯誤訊息? 記者可以成為人民耳目監督政府,一篇正確指出不公的新聞可讓全民受益 但一篇輕率誇張的報導,也能害人失去未來。 新聞自由下,民眾需要的是真實,而不是自導自演,斷章取義的看圖說故事。 相信大多數記者是秉持專業行事,但還請時時注意,切莫成為粥裡的一顆老鼠屎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.10.15

02/09 10:10, , 1F
「疑似~疑似~這是最好的字眼了」
02/09 10:10, 1F

02/09 13:37, , 2F
之前修通識課的時候,有一組的報告有提到記者的查證責任,
02/09 13:37, 2F

02/09 13:38, , 3F
內容是:「記者只要認定其有可能,便可以報導」
02/09 13:38, 3F

02/09 13:40, , 4F
印象中是於法有據的,不過那一條法我就不記得了
02/09 13:40, 4F

02/09 13:40, , 5F
當然,前提是報告的同學沒亂唬爛才行
02/09 13:40, 5F

03/15 11:23, , 6F
恩 是第伍零玖號釋憲
03/15 11:23, 6F
文章代碼(AID): #15osWMQx (media-chaos)
文章代碼(AID): #15osWMQx (media-chaos)