Re: 從自由時報與TVBS事件來看民進黨的媒體策略

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Rinehot (終於退伍了)時間19年前 (2007/03/31 12:39)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串3/14 (看更多)

老實說我認為這 NCC要總經理下台實在沒啥道理，因為真的是無法可管，現階段似乎只有罰錢、停播、撤照這幾個選項，去要總經理下台為控管不當負責？我想撤了TVBS照總經理掛了也是白掛，這根本是兩面不討好的選項，而且看起來是於法無據的。然後讓TVBS在那邊大叫政治力干預，打壓新聞媒體？看起來這 NCC委員真像是TVBS派去當臥底的。TVBS這事件目前的處理根本就太泛政治化，選舉要到了真是業績壓力阿。如果真的要扯政治，也不是不行，媒體本來就應該是公共財產。頻道就那幾個，要嘛有種你TVBS就只用網路播放。今天TVBS佔著頻道，跑去撥黑道嗆聲，也不說是你家記者拍的，只因為這個好賺收視率，就連查證都不需要？你這是佔用公有財產在為自己謀取灰色地帶的利益，講穿了這跟某總統把公款拿去買鑽石，或是拿什麼特別費去付女兒學費沒啥兩樣。甚至我也合理的懷疑這些主管事前知情，那在比對他們說是收到錄影帶的說法，這跟南線專案還有敦安基金會〈註〉的情況似乎又有點那麼相似？如果撇開政治不談，我是主張罰款三天中所有的廣告收益，很簡單因為你連查證都沒做， NCC也很明白的說了控管完全失靈，既然你沒控管那就罰你檯面上出問題那幾天的廣告就好了，其他也不必追究了。至於可能的新聞造假這方面，如果查證屬實，一定要要給予最嚴厲的處分，甚至是撤照。而且將來所有的電視台都應該比照這個標準辦理。回過來看另外一個政治新聞，這新聞局長竟然涉嫌關說釋股案？真是不要臉到一種極點，然後還不下臺，有膽台視開放全民釋股，最好是採取一股一股競標的方式，價高者得。憑什麼去把台視的掌控權讓給特定廠商？只能說這傢伙運勢亨通，剛好TVBS捅出大烏龍，然後大家就淡忘了這件事情。奇怪... 莫非這TVBS也是新聞局派去的臥底〈苦笑〉。台灣的政治跟媒體從這兩件事情得到的結論是：完全沒藥救。〈註〉我曾經參加過敦安基金會舉辦的敦安盃青少年橋藝錦標賽，當時主辦單位發的比賽手冊中有關敦安基金會的介紹就有提到，敦安基金會的成立資金是某人的競選結餘款。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.69.151