今早的三立新聞
這家新聞臺為馬抬轎的動作也太明顯了，有一個標題這樣下著，
好像是說今天將要開庭審理特別費案，然後法官將詢問馬是否認
罪，我們偉大的電視臺竟然下了這樣的註解「法官是否已預設立
場？」
看了只能讓人無言，這真是無知又不專業的記者，這種「無罪答
辯」的程序早在刑事訴訟法修正之後行之有年了，法官先詢問被
告是否認罪，如果認罪，就開啟簡式程序或協商程序，如果不認
罪，就進行一般的審判程序，這些記者又不是第一次看人家開
庭了，但是我們為什麼還會看到這種標題？記者不知道可以問人
啊？不必這樣自已亂臆測，妄下評論吧？還是說這根本就是有目
的的想要誤導不具法律常識的一般閱聽大眾呢？
--
打殺長啼雞，彈去烏臼鳥，
願得連冥不復曙，年年都僅一曉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41
推
04/03 08:42, , 1F
04/03 08:42, 1F
→
04/03 08:43, , 2F
04/03 08:43, 2F
※ 編輯: abardoo 來自: 210.69.124.41 (04/03 09:11)
推
04/03 09:14, , 3F
04/03 09:14, 3F
→
04/03 09:37, , 4F
04/03 09:37, 4F
推
04/03 10:02, , 5F
04/03 10:02, 5F
→
04/03 10:03, , 6F
04/03 10:03, 6F
→
04/03 10:09, , 7F
04/03 10:09, 7F
→
04/03 10:09, , 8F
04/03 10:09, 8F
推
04/03 10:25, , 9F
04/03 10:25, 9F
→
04/03 10:26, , 10F
04/03 10:26, 10F
→
04/03 10:27, , 11F
04/03 10:27, 11F
推
04/03 10:42, , 12F
04/03 10:42, 12F
推
04/03 13:56, , 13F
04/03 13:56, 13F
推
04/03 14:03, , 14F
04/03 14:03, 14F
推
04/03 15:44, , 15F
04/03 15:44, 15F
推
04/03 16:39, , 16F
04/03 16:39, 16F
→
04/03 16:40, , 17F
04/03 16:40, 17F
推
04/03 16:49, , 18F
04/03 16:49, 18F
推
04/03 17:19, , 19F
04/03 17:19, 19F
推
04/03 19:08, , 20F
04/03 19:08, 20F
推
04/03 22:21, , 21F
04/03 22:21, 21F
推
04/04 19:37, , 22F
04/04 19:37, 22F
推
04/13 19:59, , 23F
04/13 19:59, 23F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章