[新聞] 禮讓紫斑蝶 中二高首度封北上外側車道

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (櫻花)時間19年前 (2007/04/07 10:34), 編輯推噓9(1015)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://news.pchome.com.tw/life/bcc/20070406/index-20070406113607210057.html 可能受到天候影響,大陣杖燈牆早已設置,中二高外側車道也配合封路,不過,就 是紫斑蝶沒有配合「翩翩飛舞」或大陣杖遷徙,令不少駕駛人質疑,這是配合政治 人物起舞大作秀,消費紫斑蝶生態資源,還是真正在保育生態,則值得觀察與省思。 --------- 我很好奇耶 為什麼就是一定要扯到政治 好好的生態保育是有礙到記者大人什麼 這樣報導有可能會成為生態保育的阻力耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.250.17

04/07 10:53, , 1F
不然不夠腥、羶、色!寫作者的習慣..
04/07 10:53, 1F

04/07 11:15, , 2F
如果政治人物有去作秀 記者就沒寫錯
04/07 11:15, 2F

04/07 11:55, , 3F
如果政治人物一出現就算作秀, 那要怎麼做事情啊?
04/07 11:55, 3F

04/07 12:29, , 4F
冥禁洞擅長做秀也不是一天兩天的事了 這個還要報導嗎?
04/07 12:29, 4F

04/07 13:24, , 5F
應該說 不論紫斑蝶有無"配合" 記者總有東西可以寫的
04/07 13:24, 5F

04/07 15:32, , 6F
KoBou怎麼這麼煩阿 蝴蝶遷徙這也能扯政治喔= =
04/07 15:32, 6F

04/07 16:28, , 7F
只要常態性的每年都做,就不算作秀,用時間證明吧
04/07 16:28, 7F

04/07 16:29, , 8F
懷疑作秀也是必然,說實在環評的時候也應考慮蝶遷徙
04/07 16:29, 8F

04/07 16:31, , 9F
但有做總是樂觀其成,如果每年都做秀那就作秀吧
04/07 16:31, 9F

04/07 18:09, , 10F
就算是作秀 這種秀還比較有意義呢
04/07 18:09, 10F

04/07 18:17, , 11F
我想這樣的新聞或想法會讓保育團體很失望
04/07 18:17, 11F

04/07 21:36, , 12F
至少做的是有意義的秀,總比沒事耍寶來的好
04/07 21:36, 12F

04/07 23:43, , 13F
要看政治人物的秀對該事有沒幫助 或是該事對政治人物有幫助
04/07 23:43, 13F

04/08 10:29, , 14F
高公局對於是否要封道有標準,如果合乎標準而封自然不是
04/08 10:29, 14F

04/08 10:31, , 15F
作秀,如果不是那就難免落入作秀之嫌
04/08 10:31, 15F

04/08 12:48, , 16F
亂爆料喜憨兒工資的事搞到大家沒頭路 才是作秀
04/08 12:48, 16F
文章代碼(AID): #165mCvvm (media-chaos)
文章代碼(AID): #165mCvvm (media-chaos)