[新聞] 比10年前差碩士起薪3.1萬、學士2.6萬

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者banyh (榕榕吃炸蝦宅宅吃全家)時間19年前 (2007/04/19 17:25)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/3806749.shtml 【聯合報／記者朱淑娟、許韶芹、許玉君／台北報導】 2007.04.17 03:30 am 勞委會昨天公布去年職業起薪調查，學歷、專業度是起薪高低的關鍵，「學歷愈高、起薪愈高」的趨勢相當明顯。研究所以上平均薪資三萬一千元，其次是大學兩萬六千元、專科兩萬三千元、高中職兩萬元、國中以下一萬九千元。但根據主計處統計，對照十年前的薪資水準，除了高中（職）以上畢業生的起薪，比十年前多出四百九十四元；專科及大學畢業生的起薪水準，都還比不上十年前的水準。而且，物價指數平均上漲了約一個百分點，這代表，現代的社會新鮮人，實質所得比不上十年前的畢業生。 ============================================================ http://tinyurl.com/3c25ca 行政院勞委會針對聯合報96.04.17：「比10年前差　碩士起薪3.1萬　學士2.6萬」之說明聯合報4月17日報導：「初任人員薪資對照十年前的薪資水準，除了高中（職）以上畢業生的起薪比十年前多出494元，專科及大學畢業生的起薪水準都還比不上十年前的水準。」顯然與事實不符，特此說明。根據本會「職類別薪資調查」，95年初任人員平均每人每月經常性薪資23,841元，較86年之22,421元計增加1,420元或增6.33%，並未較十年前差。按學歷別觀察，86年「大學及研究所以上」初任人員薪資為27,209元；而95年已將「大學」及「研究所以上」分開統計，大學初任人員薪資為26,700元、研究所以上為31,567 元。若以95年之「大學」初任人員薪資與86年之「大學及研究所以上」比較，因比較基礎不一致，顯然無法反映事實。若95年將兩者合併平均為28,209元，亦較86年增加1,000元或增3.7%。 ========== 勞委會所謂的「比較基礎不一致」是指主計處的薪資統計，並不單單只算「初任人員」勞委會是統計剛進公司是的薪水而主計處的統計是全體員工的薪水.... 這兩者完全不同比方說，王永慶如果有拿薪水，他的資料就會歸類在小學學歷不過聯合報見獵心喜不管統計基礎為何，就直接拿來用搞不好晚上2100的主題就是這個 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.208.35

[新聞] 比10年前差 碩士起薪3.1萬、學士2.6萬

[新聞] 比10年前差碩士起薪3.1萬、學士2.6萬