[新聞] 自由的 SHE「中國話」相關報導 (5月3日影劇版)

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/05/03 16:41)推噓14(14推 0噓 6→)

留言20則, 15人參與討論串1/1

(服務沒看到報紙的人...中時自由都有滿方便的網站可以點說...) http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/3/today-show1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/3/today-show3.htm S.H.E 熱臉貼中國冷屁股遭諷為錢拉攏民族情感 ■S.H.E唱「中國話」收到反效果，引起中國網友撻伐﹛]華研唱片提供）記者段子薇／台北報導 S.H.E唱「中國話」被台灣網友罵「捧中國的LP」，引起不少中國網友力挺「S.H.E愛我們中國的那顆心」，不過，也有中國網友不但不領情，還質疑S.H.E是「僅僅看在錢的份上，拉民族情感為自己謀私利」，真是兩邊不討好！中國網友質疑有目的 S.H.E的「中國話」引起不少台灣網友反彈，罵她們「捧中國的LP」。部分S.H.E歌迷昨天在S.H.E官方網站上留言，堅持護主到底，甚至提議發起支持偶像的衝榜單、買專輯運動，甚至為偶像辯護「不要妖魔化中國」、「中國話是廣泛用法，沒什麼不對」。反觀中國網友的態度，有些雖以「相信S.H.E那顆誠摯的『愛國心』」、「台灣話就是中國話」力挺，但有部份中國網友反指S.H.E唱「中國話」是有目的性，指S.H.E有拍馬屁、撇綠色藝人的嫌疑。中國網友「愛上?愛」在「新浪博客」寫了一篇「S.H.E 的中國話」文章：「S.H.E出了新專輯《play》，這首中國話是第一主打，聽過了，覺得很一般。能把它選作主打意義可能不單純在歌曲上，更多的是想向大家證明他們沒有搞台獨，聽聽歌詞大概就清楚這個意思了，不知道他們這下能挽回多少人氣」。譏諷為錢學楊丞琳道歉另一位「晴山滴翠」則在「S.H.E新歌像說繞口令，號召大家都說中國話」文章說：「以前有傳聞說S.H.E在日本訪問時有日本記者問到：你們是中國人嗎？她們三個一起回答：NONO我們是台灣人。現在的做法是否在學楊丞琳道歉，趙薇代言抗日遊戲來消除自身的思想污點？還是僅僅看在錢的份上，拉民族情感為自己謀私利呢？」華研︰不是為了討好中國對於兩邊不討好、唱「中國話」反被中國網友嫌，S.H.E所屬華研唱片企劃統籌施人誠強調，他無法控制網路上的評論，但出發點並非討好中國，他問心無愧。 (在這版它還整理了一小張「好評/持平/批評」的意見表) ---翻頁之後--- 華研不刪歌引發負面影響不負責施人誠記者張釔泠／台北報導 S.H.E新專輯唱「中國話」，遭網友痛批眼中只有中國市場、擺明是抱大腿，S.H.E所屬華研唱片企劃統籌、亦為「中國話」共同寫詞者之一施人誠（小圖，記者陳奕全攝），昨天舉辦說明記者會，表示寫詞出發點在提供娛樂效果，至於歌曲傳播過程引發的負面影響，他無法控制或負責。記者問（以下簡稱記）：為何使用「中國話」為曲名？以後考慮改用華語施人誠答（以下簡稱施）：作曲者鄭楠原本就使用「中國話」為曲名，填詞過程中，又為遷就字、音押韻，所以選擇「中國話」為歌名、而非普通話、華語或中文。記：若能克服音韻上的困難，是否不堅持使用「中國話」這個名詞？施：若能克服的話，下次為其他作品填詞時，我會考慮改用「中文」或「華語」，但工廠已在印製專輯，目前不可能刪除這首歌。事前就想過會被批評記：當初為何特別添加「好聰明的中國人、好優美的中國話」等歌詞？施：光看這兩句歌詞太斷章取義，我是指中國人發現文字有平上去入等區分，使用平仄造出優美的音韻，非常聰明，不是去捧誰的LP。記：S.H.E年輕歌迷眾多，不擔心有人因而被誤導、認為自己講的是中國話？施：說「誘導」太誇張了，我不認為有小朋友會因為聽了這首歌而混淆。記：發行唱片前，是否全盤考量過正、負面影響？施：我承認當初曾想過這首歌會引起一些批評聲浪，但沒預期會這麼嚴重。記：既已想到有負面影響，為何還堅持收錄？是否認為市場較重要？避談國族認同問題施：S.H.E每次發片，都會出現正、反意見，網路發達，每人都可發表言論，本就不能期待做出所有人都滿意的作品。記：同是稱讚中華文化，為何周杰倫的「本草綱目」就沒有引發類似爭議？施：……那就要問批評者了，我不知道。記：中國話能否等同於華語？施：……我做音樂並不想碰觸國族認同問題，這不在我寫詞時考慮、探討的範疇。自認說的話就是中國話記：我們現在對話的語言，難道是中國話？施：對，我們從小不就是這樣被教導的嗎？就我個人而言，中國話與普通話、中文、華語並沒有不同。記：你知道Mandarin（北平話、普通話）和Chinese（中國話）不同嗎？施：我英文不好，不清楚。記：對於世新教授李筱峰、作家楊青矗、音樂創作者「豬頭皮」朱約信等人及網友們對這首歌的負面意見，有何回應？施：學者會不會想太多？試問他們是否也有自己的立場？公開的作品當然可被公開評論，但每個人都有自己的政治立場，要強調我們問心無愧，是經專業判斷選用歌名，自認沒有帶壞小孩。 -------------------------------------------------------------------------------- 猛吹中國風小心畫虎反類犬 (這篇記者自行評論，在幾篇新聞後"結語" 我覺得是最讓施不滿的) (批評理由的確是有政治化而且後來還教訓、嘲諷了起來有點像在看A2版的社論) ■莊榮宏 S.H.E在台灣出道多年，早不唱，晚不唱，現在才唱「中國話」，若說沒有刻意揣摩、迎合中國市場，幾人相信？本來，利之所趨，無可厚非；像周杰倫唱的「本草綱目」，也是中國風，它從文化切入，避開敏感地帶。這種操作，需高度文字技巧，若火候不足，畫虎不成反類犬，會被笑。像「中國話」有一段詞「全世界都在講中國話／我們說的話／讓世界都認真聽話」讀完，覺得網友砲轟得還真有道理：第一、講中國話的人再多，也不至於到「全世界」，這樣太不謙虛，非華人美德。第二、中國方言多如牛毛，一般說的是北平話的官話，又稱普通話，若片面當成中國話，則廣東人、福建人、客家人…都可以訐譙。取悅北平人，開罪其他人，不算太聰明。第三、既然連中國人說的話都不能稱作中國話，那台灣人現在說的話，當然更不是中國話，怎能演繹成：中國話是「我們說的話」？第四、若台灣人說的是中國話，敢問，這個「中國」是指那個國家？中國嗎？還是台灣？施人誠昨天受訪說，不會有台灣粉絲被這首歌誤導認為自己講的是「中國話」；稍後，他回答另一問題時又說自己使用的語言是「中國話」，這…怎麼回事？施人誠還說他英文不好、作詞有音韻上不得已的困難；但這是他自己要設法克服的，關大眾什麼事？英文不好就要勤翻字典，音韻有不可抗拒的技術困難，大可暫不發表，豈能以詞害義？ (其實大家都看得出來，施說他英文不好是不想和記者爭，結果還被順藤摸瓜罵了一記) 寫到這兒，突然為S.H.E抱屈，畢竟是藝人，公司叫她們唱，她們能不唱嗎？籌備這張專輯的人，到底是幫藝人，還是在幫倒忙？ ....以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.231.92 ※ 編輯: oodh 來自: 140.116.231.92 (05/03 16:46) ※ 編輯: oodh 來自: 140.116.231.92 (05/03 16:47)

推

shaffer

05/03 16:56, , 1^F

05/03 16:56, 1^F

→

shaffer

05/03 16:57, , 2^F

05/03 16:57, 2^F

推

tree718

05/03 17:14, , 3^F

05/03 17:14, 3^F