PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[討論] CNN播舉槍畫面不當 NCC去函要求注意台灣法令

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (bridie)時間19年前 (2007/05/23 00:24), 編輯推噓23(24推 1噓 46→)
留言71則, 25人參與, 最新討論串1/1
CNN播舉槍畫面不當 NCC去函要求注意台灣法令 時間： 2007/05/22 撰稿‧編輯：黃美寧 新聞引據：採訪 　　 日前CNN及NHK等境外頻道，在台灣播出美國校園槍擊案兇手影帶畫面。國家 通訊傳播委員會（NCC）今天(22日)召開「節目廣告諮詢會議」，決定去函給CNN 台灣代理商，要求轉知 CNN總公司，必須注意播出地對新聞內容的標準，以免不 慎觸法。美國維吉尼亞校園槍擊案的兇手趙承熙，將自拍錄影帶寄給電視台，透 過美國CNN與日本的NHK頻道，部份台灣民眾也看到了這些未經處理的亮槍畫面。 NCC 日前側錄監看這些頻道，發現 CNN有部份播出內容的確不當，決定去函告知 台灣代理商，轉告CNN總公司注意新聞自律問題。NCC副主委石世豪說：『因為新 聞媒體基本上製作新聞是全球性的，像它這樣跨國性的媒體，是全球性的，原則 上一播出是全球播出，它當然要注意到它播出地的相關的法律跟對內容所要求的 標準。那我們提請它的在台代商把本會意見轉達給 CNN。』 　　石世豪指出，未來境外媒體如果發生違反台灣法令的情形，將會依照「衛星 廣播電視法」，對代理商進行處罰。他表示，處罰境外媒體並非沒有前例，過去 HBO 曾經因為播出節目，內容分級不符合台灣的標準，因此 NCC處罰台灣代理商 ，並要求將台灣相關法令轉知 HBO位在新加坡的亞洲總代理。石世豪強調， CNN 既然是全球性媒體，就必須瞭解各播出國對於新聞內容，會有不同的法令標準， 並且注意「社會責任」。 http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=71610&t=1 -- NCC 硬起來，國內外一視同仁？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.69.100
推
05/23 00:40, , 1F
無言........
05/23 00:40, 1F
推
05/23 00:41, , 2F
髒兮兮丟臉丟到國外了 XD
05/23 00:41, 2F
推
05/23 00:44, , 3F
請問樓上兩位NCC做錯了什麼？
05/23 00:44, 3F
推
05/23 00:45, , 4F
可不可以先將國內的媒體管好
05/23 00:45, 4F
→
05/23 00:45, , 5F
CNN讓一個幹掉三十幾人的兇手對著全世界大放厥詞
05/23 00:45, 5F
推
05/23 00:48, , 6F
NCC寄封信念一下都不行？
05/23 00:48, 6F
推
05/23 01:01, , 7F
自家門前雪都沒掃好 倒管到他人瓦上霜啦......
05/23 01:01, 7F
→
05/23 01:10, , 8F
希望中央電視台如果有犯規，NCC也一視同仁喔
05/23 01:10, 8F
推
05/23 01:22, , 9F
就像不管自己小孩在市附近學校橫行霸道，卻跑去管名校的
05/23 01:22, 9F
噓
05/23 01:43, , 10F
乾你屁事 做正確的事情不行啊
05/23 01:43, 10F
→
05/23 02:03, , 11F
只論此事應該沒錯吧~國內有播也不能說是他人了..
05/23 02:03, 11F
→
05/23 03:17, , 12F
我是想知道有什麼法規定媒體的畫面不能出現哪些東西??
05/23 03:17, 12F
→
05/23 06:05, , 13F
中央電視台老共就會辦了，不勞ncc，再說它也沒有台灣落地權
05/23 06:05, 13F
推
05/23 08:03, , 14F
我覺得NCC應該先辦麗紅～紅姨～這兩只～～
05/23 08:03, 14F
→
05/23 08:39, , 15F
關老共什麼事? 就算沒落地權有播不適宜本就該罰 而且他也是
05/23 08:39, 15F
→
05/23 08:41, , 16F
罰代理商 不然在國外播a片 在國內找代理播放難道合法~
05/23 08:41, 16F
→
05/23 08:56, , 17F
我覺得他讓全世界看到狗急會跳牆..教育意義重大說 GJ
05/23 08:56, 17F
→
05/23 09:23, , 18F
喲..真是了不起啊..你嗯兮兮到底算什麼東西..
05/23 09:23, 18F
→
05/23 09:24, , 19F
西嗯嗯做不好自然有老美官方會管..嗯兮兮憑什麼要管到別國?
05/23 09:24, 19F
推
05/23 09:30, , 20F
CNN有在台灣撥，有不當畫面NCC當然要管 這是常識
05/23 09:30, 20F
→
05/23 09:53, , 21F
ncc是頭殼壞去了嗎? 那要不要致函給中央人民廣播電台一下
05/23 09:53, 21F
→
05/23 09:55, , 22F
......厲害
05/23 09:55, 22F
推
05/23 10:04, , 23F
倒楣的代理商 CNN播什麼,代理商是能怎樣?NCC要做給誰看?
05/23 10:04, 23F
→
05/23 10:40, , 24F
所以以後可以代理a片來播 呵呵~好棒
05/23 10:40, 24F
推
05/23 10:42, , 25F
真好笑
05/23 10:42, 25F
推
05/23 10:51, , 26F
所以代理商什麼責任都不用負？那代理商還真是好幹啊！
05/23 10:51, 26F
推
05/23 11:14, , 27F
笑死人了 槍枝在美國又不是不合法的東西 難道CNN為了
05/23 11:14, 27F
→
05/23 11:15, , 28F
不違反伊斯蘭世界的禁令 所以女主播都要包頭巾播報嗎
05/23 11:15, 28F
推
05/23 11:32, , 29F
槍枝合法跟拿槍枝在螢幕上威脅要殺人是不一樣的意思
05/23 11:32, 29F
→
05/23 11:34, , 30F
又不是在演電影，另外NCC是去函代理商轉告CNN 雖不能罰
05/23 11:34, 30F
→
05/23 11:35, , 31F
但總比什麼都不作還好，至少立場有告知
05/23 11:35, 31F
→
05/23 11:37, , 32F
是不一樣啊 但是在美國槍枝又不是見不得人的東西
05/23 11:37, 32F
推
05/23 11:39, , 33F
重點不在槍枝，而是他威脅的畫面吧 無言
05/23 11:39, 33F
推
05/23 11:44, , 34F
看來在這個版要就事論事還挺難的~
05/23 11:44, 34F
→
05/23 12:07, , 35F
真厲害~
05/23 12:07, 35F
→
05/23 12:12, , 36F
威脅的畫面有問題??之前不是有通緝犯從對岸寄光碟回來..怎
05/23 12:12, 36F
→
05/23 12:13, , 37F
麼當時沒事??這在TVBS之後發生的..但TVBS犯的是造假新聞..
05/23 12:13, 37F
→
05/23 12:14, , 38F
並且未與警方協調過全部轉播..跟美國這次事件有天壤之別..
05/23 12:14, 38F
→
05/23 12:21, , 39F
那時有NCC嗎 有的話當然就是NCC的錯 嗯快去檢舉~
05/23 12:21, 39F
推
05/23 13:15, , 40F
奇怪了 NCC本來就是針對「亮」槍來處罰 跟恐嚇有啥關係
05/23 13:15, 40F
→
05/23 14:17, , 41F
螳臂擋車
05/23 14:17, 41F
推
05/23 14:27, , 42F
單純的槍枝跟威脅(槍枝)的不同 我說的是這個 要曲解隨便嚕
05/23 14:27, 42F
→
05/23 15:07, , 43F
最好是"亮槍"就警告，那荷槍警察畫面，今年演習畫面.....
05/23 15:07, 43F
→
05/23 15:10, , 44F
05/23 15:10, 44F
推
05/23 19:02, , 45F
鎖國吧！謾罵媒體不關注國際議題卻又禁止N關切國際議題댠
05/23 19:02, 45F
→
05/24 09:33, , 46F
鎖什麼國??人家CNN播出是經過他們國家國安局之類的機關核准
05/24 09:33, 46F
推
05/24 09:36, , 47F
之後才播出的..人家可是守法經過政府點頭的..反觀台灣呢??
05/24 09:36, 47F
推
05/24 10:32, , 48F
用頭腦想就知道CNN播的畫面不只有亮槍，不要再玩文字遊戲了
05/24 10:32, 48F
→
05/24 10:33, , 49F
在美國或在台灣都引發討論的不是亮槍的部分，而是整部影片
05/24 10:33, 49F
→
05/24 10:34, , 50F
給人的觀感...這種論情方式，各說各話，這版怎麼了?
05/24 10:34, 50F
→
05/24 10:36, , 51F
充斥意識型態、非藍即綠的討論方式，一點意義都沒有
05/24 10:36, 51F
→
05/24 10:48, , 52F
話說某國出片也都有倫理委員會審查合法的啊 台灣禁什麼禁啊..
05/24 10:48, 52F
→
05/24 11:16, , 53F
播放影片的時候已經是犯案過後..而非犯案前..犯案後播會威
05/24 11:16, 53F
→
05/24 11:17, , 54F
脅到誰??樓樓上怎麼了??跟你不同意見就是"充斥意識型態"..
05/24 11:17, 54F
→
05/24 11:19, , 55F
"非藍即綠"??具體說出NCC到底是罰什麼嗎??還是憑"觀感"??
05/24 11:19, 55F
推
05/24 16:58, , 56F
W同學，當年陳進興只看了部綁票通緝令這種好萊塢爛片...
05/24 16:58, 56F
→
05/24 17:01, , 57F
就跑去綁了白曉燕還撕票...過了十年你跟我說趙承熙在CNN
05/24 17:01, 57F
→
05/24 17:04, , 58F
上張牙舞爪地亮槍靠邀說他「討厭有錢人」威脅到誰？
05/24 17:04, 58F
→
05/25 12:18, , 59F
所以說罰CNN的畫面哪夠?是不是NCC也該警告一下電影代理商?
05/25 12:18, 59F
→
05/25 12:20, , 60F
NCC罰周政保事件是因為媒體成了他發送威脅訊息的工具..CNN
05/25 12:20, 60F
→
05/25 12:22, , 61F
等媒體在播出時..已經跟警方取得共識..而非像白曉燕案中..
05/25 12:22, 61F
→
05/25 12:24, , 62F
有媒體為了收視率..獨家而偷跑..
05/25 12:24, 62F
→
05/25 12:45, , 63F
跟警方取得共識？不知道CNN是跟中華民國哪個警察單位取得共識
05/25 12:45, 63F
→
05/25 12:46, , 64F
電影在院線上檔前的分級不就是管制結果...
05/25 12:46, 64F
→
05/25 18:49, , 65F
神經病 一直盯CNN,周先生手上一把桌上一堆怎只罰100萬?
05/25 18:49, 65F
→
05/25 19:03, , 66F
所以只是警告 罰責又不同 呵呵~
05/25 19:03, 66F
推
05/25 20:49, , 67F
所謂的「跟警方取得共識」頂多就只是證明美警也是腦殘，
05/25 20:49, 67F
→
05/25 20:51, , 68F
然後跟媒體狼狽為奸罷了，並不代表CNN沒犯錯好嗎？
05/25 20:51, 68F
→
05/25 20:54, , 69F
也許W你該多念念社會學或傳播理論再來討論比較好，真的
05/25 20:54, 69F
→
05/25 20:57, , 70F
還有0229你英文名字居然跟我一樣，我還覺得挺可恥的...
05/25 20:57, 70F
推
05/27 10:17, , 71F
W先生還是小姐，電影跟新聞本來就不一樣，念點書吧
05/27 10:17, 71F
‣ 更多 bridie 的文章
文章代碼(AID): #16Knb482 (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bridie 的文章
文章代碼(AID): #16Knb482 (media-chaos)