又是篇充滿記者自以為是評論的廢新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (XD)時間19年前 (2007/06/05 14:53), 編輯推噓23(2522)
留言29則, 24人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070604/17/fb6l.html ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 響應節能,教育部長杜正勝今天(4日)特地穿了短袖襯衫,呼籲大家一起節能救地球。 不過談環保談到一半,杜部長忽然語出驚人,批評中國是環保的落後國家。 芭蕉扇搧啊搧,脫掉西裝領帶,響應環保節能,教育部長杜正勝要呼籲大家節能做環保, 杜正勝說:「一些先進國家怎麼的做法,一些落後的,他們不斷在那邊製造二氧化碳 ,像落後的就是我們的隔壁,中國這個是落後的。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 才剛說了記者心中祖國的不好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 杜正勝批評中國是環保的落後國家,只是根據統計資料 台灣的二氧化碳排放量居世界之冠,杜正勝又怎麼看? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 記者馬上為記者心目中的祖國護航 剛去查證一下,台灣的二氧化碳排放量是亞洲第一而不是世界第一 說中國污染去看看現在中國太湖的水是啥樣子,最近無錫這地方還爆發搶水風潮 說中國環保落後是稍微有點概念的人都知道的事情 大概只有深愛祖國的統媒記者不知道 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 杜正勝說:「我想我們不是故意要跟中國去比啦,我們看看一些世界一些報導,因為 中國主要能源,70%是煤礦,是火力發電,70%是火力發電。」 高談闊論,杜正勝講得理直氣壯;只是被問到故宮弊案和台語正音拍MV,又跑給記者追。 談環保頭頭是道,問弊案卻落跑,咱們教育部長挑他想講的講。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 後面這種評論明顯就是記者個人情緒發洩而已,你要寫在社論裡請便 但是不要寫在這裡污染讀者的眼睛 教育部長在公開場合對媒體發表的當然是他想講的內容不然是要講啥? 又不是演九品芝麻官,記者不喜歡聽的話教育部長就可以講點別的 -- 「我,忠國の大儀の為に死を以て 斬奸の槍を振い,三途を逝うぞ」 救國の儀を抱きし鬼十字 兇國日輪守我旺 鬼神と謳われた、十字槍を振るうますらお。 天下泰平の世を夢に見て、數多の戰場を驅け巡り、 如何なる戰も勝利へと導く常勝無敗の豪傑であり、日輪國領主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.185.253 ※ 編輯: graciehunter 來自: 163.21.185.253 (06/05 14:56)

06/05 15:30, , 1F
而且有些句子一看就不像專業新聞寫作
06/05 15:30, 1F

06/05 16:10, , 2F
記者也是挑想問的問而已啊...
06/05 16:10, 2F

06/05 17:13, , 3F
台灣只要是亞洲第一,就贏過中國了。
06/05 17:13, 3F

06/05 17:20, , 4F
人均跟總量分不清:D
06/05 17:20, 4F

06/05 20:22, , 5F
什麼?這篇是新聞?
06/05 20:22, 5F

06/05 20:55, , 6F
妓者比密度幹嘛?中國那幾個廣大高原/沙漠就稀釋掉多少~~~~
06/05 20:55, 6F

06/05 20:58, , 7F
要比排放密度那也順便比人口密度作呼應...
06/05 20:58, 7F

06/05 21:05, , 8F
台支統媒想鬥臭杜已經不是一天兩天的事了
06/05 21:05, 8F

06/05 22:20, , 9F
看到這種廢文不噓實在不行
06/05 22:20, 9F

06/05 23:25, , 10F
補血
06/05 23:25, 10F

06/05 23:43, , 11F
沒有廢啊,不過樓主須注意語氣,免得政治廚又來吠了
06/05 23:43, 11F

06/06 00:10, , 12F
看到有狗在吠 就要推了 XD
06/06 00:10, 12F

06/06 00:22, , 13F
什麼?這篇是新聞? 看到有狗在吠 就要推了 XD
06/06 00:22, 13F

06/06 00:30, , 14F
某K噓文 必屬好文
06/06 00:30, 14F

06/06 00:37, , 15F
這篇是廢文呀,不過原PO只是轉錄+註解,不用噓吧~~~
06/06 00:37, 15F

06/06 02:20, , 16F
某人噓文代表這篇是好文 科科
06/06 02:20, 16F

06/06 02:25, , 17F
樓上挺扁然後到處被浸水桶的吱吱很多啊
06/06 02:25, 17F

06/06 08:32, , 18F
文章評鑑器出現 只好推
06/06 08:32, 18F

06/06 08:55, , 19F
這篇的確太多預設立場,不過指涉該台記者親中容易引戰
06/06 08:55, 19F

06/06 10:09, , 20F
文章評鑑器出現只好推..kh大大真是未卜先知..
06/06 10:09, 20F

06/06 10:13, , 21F
抵銷一下廢噓
06/06 10:13, 21F

06/06 10:13, , 22F
報新聞頭頭是道,有錯誤就裝傻,咱們媒體記者挑它想報ꨠ
06/06 10:13, 22F

06/06 11:55, , 23F
抵銷廢噓
06/06 11:55, 23F

06/06 12:48, , 24F
再補血
06/06 12:48, 24F

06/06 12:59, , 25F
某K噓文 必屬好文
06/06 12:59, 25F

06/06 23:56, , 26F
腦殘記者...沒救了..
06/06 23:56, 26F

06/07 12:18, , 27F
腦殘台支記者
06/07 12:18, 27F

06/07 17:58, , 28F
某K噓文 必屬好文
06/07 17:58, 28F

06/09 13:24, , 29F
那就推吧,素質差的記者都把自己當神了,亂講話。
06/09 13:24, 29F
文章代碼(AID): #16PGXODx (media-chaos)
文章代碼(AID): #16PGXODx (media-chaos)