什麼,沒事例,來,事例在這,馬市長有媒體罩出政權實錄^^

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (現在只對錢有興趣)時間19年前 (2007/06/06 21:00), 編輯推噓-1(786)
留言21則, 18人參與, 最新討論串1/1
這篇也是舊文章,因為小弟於2002年後有蠻長一段時沒上網打狗 沒有增補新的,不過,光是舊的,就一堆了 第 3 項 寄件者:Bruce (bruce....@msa.hinet.net) 主旨:馬市長有媒體出政權成功案例總複習 這是唯一的留言 View: Original Format 網上論壇:tw.bbs.soc.politics, tw.bbs.soc.taipei 日期:2003-03-21 21:41:03 PST 馬市長,有媒體出政權,應該高興嘛,怎麼會心虛呢???呵... 馬市長有媒體出政權成功案例1-大直橋- 大直橋新式斜張吊橋被調包鋼筋弊案,新聞連被人臥底的民視都只報不到一分鐘 成功消音別台更是都沒報後來通車了,各台小小報一下,因為怕會有人質疑問 用強度不夠的鋼筋地震不會出事嗎?? 馬市長有媒體出政權成功案例2-作秀篇 我們馬市長上任以來,每個周休二日必出來參加活動,而且九成五以上都是和政務無關的 活動 以前他最會罵別人,離開辦公室,不管做什麼就是作秀結果自己作秀次數頻率遠遠勝過別 人,沒事!! 因為,媒體罩馬,這不叫作秀,叫,與民親近 馬市長有媒體出政權成功案例3-淹死一堆人篇 2001年的颱風,中國時報等泛藍媒體說那是百年難得一見的風災,是溫室效室,所以不關 馬市長的事! 哦,原來陳水扁市長的時後就不是溫室效應才不到三年,換馬市長溫室效室強度就變成原 來的好幾十倍了哦?? 人家台北縣和台北市靠在一起,人更多,地方更大一樣下雨,怎麼人家就不會死那麼多人? 就不會抽水站停擺?? 亞洲最大的抽水站在馬市長治下會停擺,馬市長照樣沒事!!有媒體出政權又成功,耶 馬市長有媒體出政權成功案例4-忠誠路燒死老夫婦 還記得前年八掌溪事件,泛藍媒體政治鬥爭的規格如何嗎?? 連報數天,24小時重播,一個以行政層級分層負責來看,應是嘉義縣消防局或嘉義空軍基 地或空警隊要負責的事, 無限上綱到總統,結果一模一樣的事,發生在馬市長,只報一天,只報一次(晚上七點多 時),全力消音消化,沒事, 也沒人負責,有媒體出政權又成功,耶 馬市長有媒體出政權成功案例5-全運會壓死人 這個前不久的事,手球門壓死人,沒事就是沒事 人命在泛國民黨轄區真是不值錢,為了保護泛國民黨政客,居九成五以上的泛藍媒體都是 不會為你申冤 不會比照八掌溪幫你討個國家賠償,壓死人?好可憐唷,不過媒體罩馬,人民被優勢媒體洗 腦,挺馬, 你就乖乖去投胎,像忠誠路火警的老夫婦一樣吧!! 呵.... 馬市長有媒體出政權成功案例6-康寧路下陷 康寧路工地下陷,北市府有人負責,媒體有人指責馬市長嗎??沒有!!! 有媒體罩真是好! 馬市長有媒體出政權成功案例7-少女被烙胸案 北市警員假抓妓女之名,抓高中少女用燒紅鐵絲烙胸,外加一堆說也說不完的擄妓勒索案 ,尿液調包案, 警員插色情業者乾股案,同樣的事件,若是發生在民進黨首長身上,或以前李登輝時代的 本土國民黨 (不是現在親統的這個)身上早就不知下台或處分多少人了!! 我們的馬市長,有媒體罩,輕輕帶過,沒事就是沒事,呵........ 馬市長有媒體出政權成功案例8-去年和香港小姐游泳 呵....原來這和政務有關,不叫作秀呀??? 馬市長有媒體出政權成功案例9-同黨議員被槍殺也高民調 治安這麼好,隔天,中國時報就幫馬沖消不利因素,做假的高民調,說馬市長民調破八成了 耶?! 馬市長有媒體出政權成功案例10-沒政績竟也高民調 你不要和我說馬英九網站上那些里長也會做的小工程也算政績,如果一個首都市長,四年 6000億的預算, 竟沒什麼令人有印象的政績,那實在是太無能了 李登輝任北市長做了翡翠水庫,馬市長做了什麼??? 黃大洲任北市長做了大安森林公園,馬市長做了什麼??? 黃大洲任北市長做了捷運硬體,馬市長做了什麼??? 陳水扁任北市長解決了一直未解的捷運火燒車和出軌,馬做了什麼??? 不要和前幾任的台北市長比啦,馬市長連一年預算只100億的農業縣的苗栗縣都不能比, 苗栗縣長傅學鵬建了新東大橋,馬市長做了什麼?? 苗栗前前縣長何智輝拓寬了省道大湖至卓蘭段,馬市長做了什麼??? 一個如此無能,沒政績可言,同黨的民代又議會過半的馬英九,不像民進黨在過去兩年不 過半,有人扯後腿 竟四年沒可以提的政績,竟民調八成,這不叫有媒體出政權,有媒體可洗腦,有媒體可鬥垮 鬥臭?????? 馬市長有媒體出政權成功案例11海砂屋受災戶 明明人家都陳情那麼多次,不理就是不理那些人很多都是國民黨支持者,有黨證 逼不得己只好在馬英九競選總部成立那天再陳情,結果不理還是不理, 而那些被徹底洗腦徹底的馬迷,還組成人牆不准別人拍, 這則新聞,雖然各台都有報,但也是輕輕帶過啦,沒人質疑,為何馬市長就是不處理, 沒人罵馬英九無能,有媒體罩,就能成功,耶!! 馬市長,有媒體出政權,應該高興嘛!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.1.65

06/06 21:01, , 1F
先備份再說
06/06 21:01, 1F

06/06 21:07, , 2F
06/06 21:07, 2F

06/06 21:10, , 3F
痛心,為何有人不像我一樣乖乖接受中資國民黨資洗腦呢^^
06/06 21:10, 3F

06/06 21:20, , 4F
奴才性格才會想投給這種草包,我只能說。
06/06 21:20, 4F

06/06 22:33, , 5F
雖然我也不喜歡他, 不過這種文還是去柵欄版吧
06/06 22:33, 5F

06/06 22:35, , 6F
我覺得去政黑板應該會有你想要的結果吧~"~
06/06 22:35, 6F

06/06 23:36, , 7F
你會不會累格太久?
06/06 23:36, 7F

06/07 00:51, , 8F
這不是新聞吧 大家都習慣了 XD
06/07 00:51, 8F

06/07 03:10, , 9F
討水桶
06/07 03:10, 9F

06/07 06:55, , 10F
原po是個人才,把這兒的人都當作丁丁
06/07 06:55, 10F

06/07 06:57, , 11F
啊!!居然按錯了!
06/07 06:57, 11F

06/07 14:00, , 12F
政黑適合你
06/07 14:00, 12F

06/09 13:37, , 13F
雖然不討厭原文,不過真的po錯版了。
06/09 13:37, 13F

06/09 14:51, , 14F
難得過來 卻看到一篇爛文章 一腳踢中我的牙
06/09 14:51, 14F

06/09 14:54, , 15F
看到一篇爛文章~我正想噓他~誰知道他居然一腳踢中我的牙
06/09 14:54, 15F

06/09 15:44, , 16F
墾丁回來第一噓
06/09 15:44, 16F

06/10 10:26, , 17F
這篇照樣跑錯棚。
06/10 10:26, 17F

06/11 16:43, , 18F
恩? 這篇有哪一點說錯嗎? 上面一推噓只為了立場?
06/11 16:43, 18F

06/11 16:44, , 19F
上面噓的哪一個出來指證一下這篇的錯誤阿?
06/11 16:44, 19F

06/11 23:21, , 20F
走錯板被噓是很奇怪的事嗎?
06/11 23:21, 20F

06/12 13:00, , 21F
這也是媒體亂象啊?難道只問立場不問是非?
06/12 13:00, 21F
文章代碼(AID): #16Pg_OQ2 (media-chaos)
文章代碼(AID): #16Pg_OQ2 (media-chaos)