Re: [轉錄]Re: [轉錄][新聞] 「對水蜜桃阿嬤好殘忍 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間19年前 (2007/07/07 02:37), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言: : 引發的黃金早療期…。我們關心個案,也憂心個案背後的社會問題該如何解決?譬如今年 : ,水蜜桃阿嬤的家庭個案,意味著自殺率攀高背後的生命教育教材闕如。我們希望經由報 : 以今年為例,我們著力:送一萬套生命教材,到自殺率最高的前五縣市。這也只是開始, 奇怪,不管是水蜜桃阿嬤(一年的收入不到十萬元,有七個孫子要養。) 或者是自殺率最高的前五縣市台東縣、南投縣、基隆市、雲林縣、苗栗縣 (都是經濟發展不好的地方,特別南投縣是災區。)。我都覺得自殺的原 因在窮而不在於有沒有什麼生命教育教材。 商周可以做個研究,證明缺乏生命教育比起貧窮更是自殺率正相關的因素 嗎? 如果報導直接檢討災後重建、社會福利的政策,會不會更有幫助? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (07/07 02:38)

07/07 15:19, , 1F
同意你說法,他們嘗試解決問題的方式可以討論
07/07 15:19, 1F

07/07 15:20, , 2F
但是直接指控他們消費,以他們長久的努力來說,似乎不公平
07/07 15:20, 2F

07/07 15:24, , 3F
再說問題已存在許久,生活在這種陰影下的孩子的確需要幫助
07/07 15:24, 3F

07/07 15:26, , 4F
反過來看握有立法權的立委有更大的能力處理結構問題
07/07 15:26, 4F

07/07 15:27, , 5F
卻只會這種事情上做文章,作秀(消費)意味更濃
07/07 15:27, 5F

07/08 05:15, , 6F
不覺得在窮...如果只是因為窮.阿罵怎麼就不自殺?我覺得還是
07/08 05:15, 6F
文章代碼(AID): #16ZelV7o (media-chaos)
文章代碼(AID): #16ZelV7o (media-chaos)