法界人士
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者eslite12 (recta sequi)時間19年前 (2007/08/01 16:06)推噓7(14推 7噓 5→)留言26則, 17人參與討論串1/1
可能是大理街的乩童
中國時報 2007.08.01
法界人士：依法可接受 政策難服人
殷道貞/高雄報導
高捷公辦六標案昨天一審宣判，周禮良、陳敏賢與賴獻玉三名被告圖利罪不成立。法界人
士認為，就法言法可以接受，但民眾會質疑，為什麼政府出資逾千億元，高雄市政府捷運
局堅持以獎參條例呈報公共工程委員會，做出不適用政府採購法的解釋，該案政策令人質
疑。公共工程委員會根據行政程序法第一五九條二項二款之規定，就本件工程是否適用政
府採購法之解釋性規則，係有權解釋，依同法一百六十一條的規定有拘束高雄市政府的權
力。所以高雄捷運公司只是在執行相關解釋，法院採信被告陳敏賢等三人的辯解，認定無
罪。法界人士分析，檢方依圖利罪起訴周禮良等三名被告，法官判決無罪，因為法官查無
證據可以證明三名被告惡意勾結公共工程委員會做出高捷案「不適用政府採購法」的解釋
。而貪汙圖利罪的要件要明知故犯，但三被告只是在執行公共工程委員會函示，故而難以
據此認定構成犯罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.3.179
噓
08/01 16:10, , 1F
08/01 16:10, 1F
推
08/01 16:17, , 2F
08/01 16:17, 2F
推
08/01 16:18, , 3F
08/01 16:18, 3F
噓
08/01 16:49, , 4F
08/01 16:49, 4F
推
08/01 17:27, , 5F
08/01 17:27, 5F
噓
08/01 17:58, , 6F
08/01 17:58, 6F
推
08/01 18:01, , 7F
08/01 18:01, 7F
→
08/01 18:03, , 8F
08/01 18:03, 8F
噓
08/01 18:10, , 9F
08/01 18:10, 9F
→
08/01 18:12, , 10F
08/01 18:12, 10F
推
08/01 18:16, , 11F
08/01 18:16, 11F
→
08/01 18:19, , 12F
08/01 18:19, 12F
推
08/01 18:38, , 13F
08/01 18:38, 13F
→
08/01 18:40, , 14F
08/01 18:40, 14F
推
08/01 19:08, , 15F
08/01 19:08, 15F
推
08/01 19:36, , 16F
08/01 19:36, 16F
噓
08/01 20:06, , 17F
08/01 20:06, 17F
噓
08/01 20:06, , 18F
08/01 20:06, 18F
推
08/01 21:05, , 19F
08/01 21:05, 19F
推
08/01 21:33, , 20F
08/01 21:33, 20F
推
08/01 22:29, , 21F
08/01 22:29, 21F
推
08/01 23:34, , 22F
08/01 23:34, 22F
推
08/02 00:05, , 23F
08/02 00:05, 23F
噓
08/02 11:48, , 24F
08/02 11:48, 24F
→
08/02 11:49, , 25F
08/02 11:49, 25F
推
08/02 19:24, , 26F
08/02 19:24, 26F
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
149
278