[轉錄]Re: [新聞] 拾荒婦撿報紙 竊盜罪遭警移送

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (都要怪加拿大)時間19年前 (2007/08/12 11:11), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: clown1412 (clown1412) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 拾荒婦撿報紙 竊盜罪遭警移送 時間: Sun Aug 12 03:25:34 2007 ※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板] 作者: clown1412 (clown1412) 看板: BigSanchung 標題: Re: [新聞] 拾荒婦撿報紙 竊盜罪遭警移送 時間: Sun Aug 12 03:09:10 2007 聯合滋事庫轉貼一位自稱報導中當事人蔡小姐在聯合新聞網所張貼聲明,要求聯合報查清 事實並道歉,聯合報至今尚未作出回應。發言於2007-08-10 21:03:27 我就是那位報警處理的蔡小姐,貴報何記者和檢察官為何不看看警察先生翻拍的社區錄影 帶,那位80歲的楊老太太偷我們公司的報紙已經不是第一次了。而且並不是只有我們公司 被偷,附近許多住戶也有相同的困擾。 我們公司是清潔公司,有參與政府的一些清潔標案,所以我們有訂政府的採購公報,而採 購公報在外面是買不到的。我們訂採購公報已經很多年了,從最近一個月來,我們公司的 報紙不停被偷,我們向社區主委反應很多次,請主委將監視器轉向信箱的方向,希望能有 喝阻作用但是沒用。後來我們公司的小姐還打了一張公告,希望不要偷信箱裡;當天的報 紙,還是一樣每天被偷。曾有社區住戶告訴我,他有碰過一次偷報人,有告訴她這份報紙 對我們公司很重要,請她不要偷,還被她罵了多管嫌事。昨天我和社區主委抓到老太太時 ,她辨稱是從地上撿來的,不是偷的,我們報警請警察過來,並去調錄影帶出來,證實當 時早上8點10分左右老太太從外面進來設區大門,拿走信箱裡的報紙。 也許有人會說一份報紙又沒多少錢有必要小題大作嗎?但是這份報紙對我們公司是很重要 的,尤其是當天的報紙,更何況我們只是希望她不要偷當天的報紙這要求有很過份嗎?不 然我們何必訂ㄋ? 我們公司每一次有回收的報紙,也都是整箱放在社區大門口外,讓那些拾荒的老人家可以 收去賣錢,並沒有交給垃圾車回收,就是希望幫助她們。而這次的事情讓我很生氣也很灰 心,貴報為何不查清事實再來報導ㄋ?或許好人不能當吧。記得昨天在警察局裡,我還跟 警察先生說我並不是要告她也不要求賠償,只希望她不要再偷信箱裡的報紙了,我這樣也 錯了嗎? 我希望貴報何記者先生和檢察官能看清、查清事實,還我一個道歉。謝謝。發言於 2007-08-10 21:21:23 我對昨天那位警察先生很抱歉,害他被不明是非的檢察官罵ㄌ一頓。即使是今天再有一樣 的事情發生,我還是會選擇報警。昨天本來是不打算報警的,只是老太太的強辨讓人很無 力,我們只好請警察先生來的。我再強調一次,我們只是希望不要再偷信箱裡的報紙了。 發言於2007-08-10 21:29:36 對於貴報造成我名譽上的傷害,請貴報何祥裕先生還我一個道歉。請你先查清事實再作報 導好嗎? 我真的很生氣,請你道歉。 謝謝。 蔡小姐啟 幻魅之楓發言於2007-08-10 23:19:54 一、老太太不是第一次被發現偷報紙ㄌ,已經勸告過很多次,就因為屢勸不聽,甚至強辨 是地 上撿的,我們才會報警處理。 二、我如果不通人情我不會等那麼多次後才報警。 三、我們公司在社區裡面,平常大門鐵門是關上的,而信箱就在大門旁邊,應該沒有送報 生會送到大門吧,不放在信箱會更容易被偷吧。 四、信箱裡的東西本就屬於私人物品,不管如何,偷拿本來就是不對,不論她的年齡多少 應該都一樣吧。 五、我們都有把不要的回收物品放在大門口供拾荒之人收走,如果這樣還不夠,我要不要 一天訂10份報紙供人予取予求ㄋ 蘆洲蔡小姐上 幻魅之楓 發言於2007-08-10 23:45:37 今天民視的記者都有親眼看到她還在抽取別人住家信箱裡的東西,請問報警都沒用ㄌ,勸 說有用嗎? 今天不論被拿走的是什ㄇ,如果不是報紙而是很重要的文件,請問我們的損失要找誰負責 ? 幻魅之楓 發言於2007-08-10 23:53 翻拍的帶子在警察局,我已經請警察先生拷備一份給我,我還會去社區主委那裡把所有拍 到的畫面拷貝下來當做證據 我只希望還我一個公道,一句道歉 文章轉載自 http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=yoyoman&f_ART_ID=1151257 蔡小姐真的很無辜.. 記者不查明事實真相就胡亂報導.. 是否該出面道歉還個公道? 因為記者的不實報導造成被害人蔡小姐及警察人員名譽上的損失, 難道都不該負責任?搶新聞是這樣搶的? 請大家一同譴責不查明事實真相的記者吧.. 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.165.236 ※ 編輯: clown1412 來自: 163.29.165.236 (08/12 03:12) ※ clown1412:轉錄至看板 Hate 08/12 03:14 ※ 編輯: clown1412 來自: 163.29.165.236 (08/12 03:25) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.165.236

08/12 03:30,
推..
08/12 03:30

08/12 03:30,
往前爬就會看到一堆罵蔡小姐的推文,大概都裝死去了
08/12 03:30

08/12 03:46,
裝死向來是鄉民大絕 反正這麼多ID大家也都記不得的啦~
08/12 03:46

08/12 03:46,
那些人連報紙寫的也敢全盤接收,還跟著起舞,腦殘到一種極致
08/12 03:46

08/12 03:49,
爬不到前文..
08/12 03:49

08/12 03:50,
記者報的=自己想的→罵被報導者 ; =\=自己想的→罵記者
08/12 03:50

08/12 03:52,
推文越來越沒口德,媒體只是這些人辱罵娛樂的工具吧
08/12 03:52

08/12 03:54,
所以法警那段罵警察的話根本是記者自己憑空想像吧....
08/12 03:54

08/12 04:22,
原來是採購公報難怪會氣炸,如果是我第一次就報警了
08/12 04:22

08/12 04:28,
推這篇
08/12 04:28

08/12 06:23,
還真的是聯合「滋事」庫
08/12 06:23

08/12 06:52,
有注音文...我還以為注音文只有小孩子會用..
08/12 06:52

08/12 07:06,
檢察官開釋後還厚臉皮不自己回家要警車送
08/12 07:06

08/12 07:23,
前面一堆罵蔡小姐的人,現在不曉得去哪裡裝死了
08/12 07:23

08/12 07:39,
事實真相真是難以辨認啊..所以不要相信一面之詞..
08/12 07:39

08/12 07:40,
鄉民們很容易一頭熱就鑽進去了!!!
08/12 07:40

08/12 08:00,
拾荒婦人楊周花:「從小到大沒拿過人家東西,卻被當成小偷ꄠ
08/12 08:00

08/12 08:00,
…,很不甘。」
08/12 08:00

08/12 08:04,
前面一堆罵蔡小姐的人,現在不曉得去哪裡裝死了XDDDDDDDDD
08/12 08:04

08/12 08:06,
pid=2007810S12M1&s=S
08/12 08:06

08/12 08:06,
在媒體聲音視覺下 "一般愚者大眾" 就跟著影音走 威力真強
08/12 08:06

08/12 08:08,
實在看不慣他的注音文啊XDDD 就差一個字,不能打國字嗎?
08/12 08:08

08/12 08:12,
前面的文章跑哪去了?已經被刪掉了嗎?
08/12 08:12

08/12 08:14,
裝死去了吧
08/12 08:14

08/12 08:18,
民視報導的最後兩句「老人家的無奈與心酸 可想而知」
08/12 08:18

08/12 08:20,
其實不難辨認阿,只是同情勝過了一切
08/12 08:20

08/12 08:20,
怎麼民視也隨統媒起舞了???
08/12 08:20

08/12 08:28,
新版本?先前的報導,很容易讓人誤以為是蔡小姐的錯Orz
08/12 08:28

08/12 09:43,
媒體本來就都見獵心喜,自已絕對正義,不查證的
08/12 09:43

08/12 09:51,
最討厭這種死皮賴臉的人 偷東西還裝無辜
08/12 09:51

08/12 09:53,
聯合報爛報
08/12 09:53

08/12 10:08,
前面一堆罵蔡小姐的人,現在不曉得去哪裡裝死了
08/12 10:08

08/12 10:30,
白爛爆民不出來道歉?
08/12 10:30

08/12 10:54,
唉....
08/12 10:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.64.139

08/12 11:15, , 1F
聯合滋事庫優質多了
08/12 11:15, 1F

08/12 13:55, , 2F
一 禁用注音文,可以罵髒話
08/12 13:55, 2F

08/12 13:56, , 3F
二 你用注音文,我會罵髒話
08/12 13:56, 3F

08/12 13:56, , 4F
轉文時看一下版規,把注音文修掉吧
08/12 13:56, 4F

08/12 16:52, , 5F
樓上的 轉錄者能修原文嗎?
08/12 16:52, 5F

08/12 19:32, , 6F
那是原文,你也管太多了吧?你又不是版主。
08/12 19:32, 6F

08/12 20:07, , 7F
被偷的是採購公報 確實很可怕 這陣子那間公
08/12 20:07, 7F

08/12 20:08, , 8F
司沒去投標的損失 可以索賠嗎
08/12 20:08, 8F

08/12 21:32, , 9F
推修掉注音文
08/12 21:32, 9F

08/13 00:31, , 10F
那篇報導真的很容易誤導人,我承認一開始
08/13 00:31, 10F

08/13 00:32, , 11F
也被誤導,覺得很扯,不過沒跟著罵
08/13 00:32, 11F

08/13 00:33, , 12F
後來看到鄉民講出真相才知又是媒亂一樁
08/13 00:33, 12F

08/15 22:03, , 13F
我先前沒跟著罵,不過在很想罵一下
08/15 22:03, 13F

08/15 22:04, , 14F
他媽的用注音文超欠幹
08/15 22:04, 14F
文章代碼(AID): #16ldfq82 (media-chaos)
文章代碼(AID): #16ldfq82 (media-chaos)