[媒亂]政治觀察╱笨蛋,問題在十點聲明

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (magecandy)時間19年前 (2007/08/30 15:04), 編輯推噓9(1459)
留言28則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/eb316 政治觀察╱笨蛋,問題在十點聲明 記者鄒景雯╱特稿 溝通和強辯的分野,在於:前者對症下藥,就事論事,能夠拉近距離,促進理解﹔後者文 不對題,顧左右而言他,目的在轉移壓力,不在解決爭議,後果往往造成更大的裂痕與誤 會。 立委選舉後,泛綠無法一舉過半,如何因應今後三年的朝政推展,李登輝曾經當面向陳總 統建議,應該找宋楚瑜談一談,李登輝不論公開、私下從未否認這段過程,包括選後阿扁 去看李,以及李訪日回國後到總統府的會晤,兩人都曾交換意見。 後面恕刪 媒亂在標題 媒體可以公然在標題罵人笨蛋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.96.63

08/30 15:09, , 1F
一樣,不管哪個媒體,自以為別人笨蛋就不對
08/30 15:09, 1F

08/30 15:24, , 2F
這個年代大概只有媒體被罵才應該吧@@"
08/30 15:24, 2F

08/30 16:26, , 3F
這種標題,中國時報不是用到快爛掉???
08/30 16:26, 3F

08/30 16:30, , 4F
so...?
08/30 16:30, 4F

08/30 17:04, , 5F
這篇OP了... XD
08/30 17:04, 5F

08/30 17:20, , 6F
無聊 這跟柯林頓的"笨蛋 問題在經濟"一樣
08/30 17:20, 6F

08/30 17:27, , 7F
既說 "這笨蛋 問題在XX 是抄美國競選標語"
08/30 17:27, 7F

08/30 17:27, , 8F
那你還裝正經又貼一篇 是想諷刺誰?
08/30 17:27, 8F

08/30 17:29, , 9F
還有 此版一向被某些板友嗆不批某些媒體
08/30 17:29, 9F

08/30 17:30, , 10F
但現在某些媒體被批某些板友批的頻率變大
08/30 17:30, 10F

08/30 17:30, , 11F
所以以後某些板友不要再如此嗆了
08/30 17:30, 11F

08/30 17:31, , 12F
自由時報的水準 真是棒...^^
08/30 17:31, 12F

08/30 17:54, , 13F
打自由就會有人來護航喔 啊不對是狗
08/30 17:54, 13F

08/30 17:55, , 14F
所以某版幻想文學寫手認為我們不能批某些
08/30 17:55, 14F

08/30 17:55, , 15F
霉體嗎 這邏輯真棒
08/30 17:55, 15F

08/30 17:56, , 16F
挖2005年的老梗沒搞錯吧! 自由新梗很多啊!
08/30 17:56, 16F

08/30 17:58, , 17F
為什麼我在媒亂板批媒體也要被噓?
08/30 17:58, 17F

08/30 18:25, , 18F
這種水準
08/30 18:25, 18F

08/30 18:27, , 19F
抵銷廢噓
08/30 18:27, 19F

08/30 18:31, , 20F
tinmar是在說什麼?誰要諷刺誰?^^
08/30 18:31, 20F

08/30 18:55, , 21F
抵銷廢推
08/30 18:55, 21F

08/30 19:00, , 22F
好文幫推^^" 有廢墟就要拆掉
08/30 19:00, 22F

08/30 19:02, , 23F
我也認為這只是 名言錦句的一種
08/30 19:02, 23F

08/30 19:03, , 24F
像「牛肉在哪裡」一樣 引用嘛
08/30 19:03, 24F

08/30 19:20, , 25F
我覺得就算是引用,有些語彙還是不適合
08/30 19:20, 25F

08/30 19:21, , 26F
在大眾媒體上使用
08/30 19:21, 26F

08/31 17:31, , 27F
欠噓
08/31 17:31, 27F

09/05 10:08, , 28F
怎麼有狗在噓噓?
09/05 10:08, 28F
文章代碼(AID): #16rcljXT (media-chaos)
文章代碼(AID): #16rcljXT (media-chaos)