[心得] 沒有一致的同志

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者flyidiot ( )時間19年前 (2007/09/02 17:48)推噓1(2推 1噓 7→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

　　因為ＰＴＴ事件(有關同志轟趴新聞的討論)，重新對同志團體認同反思了一番！　　我開始覺得，同志將會是永遠的「相對」弱勢（相對於人口較多的異性戀）。過去，我認為少數團體只要團結，便可以得到認同。但是，近期突然覺得，同志是個很難團結的團體。　　除了性向，同志間呈現的是多樣多元的差異性。單從「喀藥正當性」來說，就有許多不同的聲音出現。就連性愛觀念上，同志也不是完全一致的團體。有人專情，有人卻性情不定。　　我開始懷疑，同志有什麼可以讓同志本身認同的？　　最近，我發現同志文化已經是紛亂到一種脫序的現象，沒有什麼準則可循。很多人的認同，也許就是「沒有所謂的認同」，一種沒有秩序的隨性。很多人雜交、多Ｐ、喀藥，雖然異性戀也有，但在異性戀這個大團體中，他們至少有個準則（傳統）是「雜交、多Ｐ、喀藥」是錯誤的，他們至少有一致的認同感，但同志卻沒有。『每個獨立的同志，各有各的文化！！』　　我的男友，很晚接觸網路，喜歡音樂。他曾問我：「為何你這麼關心同志議題。」我回說：「因為我是同志。你也是啊！」他說：「我不覺得自己是同志，我只是喜歡你、愛你，一個同性向的人。」　　雖然，他這樣說，當下對於當時熱中同志運動的自己有點沮喪。但是近期，自己也開始有這種感覺。性向，就只是一個人多項特質的一個項目，不能代表自己的全部。男友愛我，但他也愛音樂，也愛過自己的生活，愛自己過著跟一般大眾一樣的傳統生活，愛自己老氣的專情思想。(這也是我愛他的原因) 　　我想，片面上的「同志」，已經無法代表全部的同志。媒體朋友們，別再用一個單一的事件，或者部分同志的行為，來定義全部同志，因為你除了說「同志愛同性」以外，其他用同志當主詞的，全都是錯的，同志沒有「全部都」的文化，除了性向，切記。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.181.7