PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

剛剛主播的一段話, 聽了很不舒服

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (　星空の小提琴　)時間19年前 (2007/09/12 20:00), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/1
剛剛才看完這則新聞 東森新聞台 (CH51) 大概是 18:57 ~ 58 左右的新聞 該段新聞本身相當普通 是主播引入新聞的文句讓人感到不解也不舒服 (主播好像叫盧什麼, 不常看所以不熟) 她說: "...接下來的這則社會新聞呢, 東森新聞早就預告過了 有一名男子在捷運上摸女子胸部達五秒鐘之久 被抓到警察局之後, 他卻說, 別人摸十秒沒事, 那我摸五秒也應該沒事..." 黃色的那句話我一聽到就覺得非常怪 緊接著就有點感到不舒服 究竟這句話是要表達什麼? 東森新聞很厲害? 未卜先知? 常看東森新聞掌握 "趨勢"? 我看了這則新聞, 不但不覺得東森很厲害 反而還會想: 搞不好歹徒是你們派的 你可能會說我也想太多了吧... 但是她這句話真的很怪啊 為什麼要選用這樣的表達方式? 通篇新聞也沒有對歹徒任何的譴責 也沒有起碼說個: 呼籲女性民眾出門在外要小心防範 唯一有的評論卻是: 我們早就說過了 這樣很厲害嗎? 那這樣中天記者去按高鐵警鈴 是不是可以說: 中天早就說過, 高鐵警鈴是有問題的 下次乾脆又來個某某台去砍哪裡的電線桿, 造成大停電 就可以報說: 本台早就預測過了, 這裡的電力供應系統是台灣最脆弱的 真的這麼厲害可以預測? 那東森怎麼不趕快預測一下後天的新聞趕快爆出來 在 Pavarotti 過世的時候順便報導 Domingo 什麼時候也會離開等等 這樣每篇都是獨家喔 新聞本不該加入什麼評論, 這是大家都知道 (卻互相責怪別人做不到) 的 又不是要媒體無知無欲無念無想 只是要媒體單純敘述事實罷了 很難嗎? 這主播竟然還發表這種沒營養的感想文 好, 你們東森早就預測到了 那你們有警告嗎? 有向民眾做出什麼正向的建議嗎? 什麼都沒有做, 那你們最早知道, 又怎樣? 最後我一直有疑問的就是, 有沒有辦法讓觀眾來評鑑主播? 好吧, 每次監督媒體就有人說這是政治影響 哪一家被罵被罰都有人說話 那, 監督主播總可以吧? 至少電視台自己監督自己的主播總可以吧? "名主播" 是怎麼來的? 真的反應出觀眾的喜好嗎? 還是只是一種稱號? 剛剛這位主播, 我看過幾次 其實我覺得她實在不太會講話 而其實怪怪的主播很多呢, 還可以分型態 我當下想到的就有 "口頭禪超多型" "自 high 但其實很冷型" 還有 "不加點評論不行" 還有最經典的張雅琴 (是三立嗎?) "剛剛說到了這則新聞呢, 嘿, 接下來就讓我們看一下這一則新聞 ^__^ (其實兩者無關連), 不過在看這則新聞之前呢 ^___< (突然身體轉個方向, 切另一個鏡頭), 先讓我們來看另一則新聞 \^0^/ (那妳到底要報哪則新聞... ~___~)" 這樣的素質, 為何一直都還是以名主播自居? "觀眾愛看啊~~" ...真的嗎? <囧" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.239.69 ※ 編輯: Astroviolin 來自: 203.73.239.69 (09/12 20:03)
推
09/12 20:06, , 1F
台灣的主播一直都是超沒水準的
09/12 20:06, 1F
→
09/12 20:10, , 2F
盧秀芳（水餃芳）
09/12 20:10, 2F
→
09/12 20:11, , 3F
我覺得主播要表達的　是 1800 預告吧?!@@
09/12 20:11, 3F
推
09/12 20:16, , 4F
多半是副控出包才會這樣( ￣ c￣)y▂ξ
09/12 20:16, 4F
→
09/12 20:17, , 5F
預告應該是指 她之前的預告 大餅現在在中天
09/12 20:17, 5F
推
09/12 20:20, , 6F
是名主播阿 出了名的爛 台灣一堆
09/12 20:20, 6F
推
09/12 20:30, , 7F
給二樓: 我沒想過有可能是那樣 @~@ 且
09/12 20:30, 7F
→
09/12 20:31, , 8F
聽起來也不像那樣, 她說的就像我po的
09/12 20:31, 8F
→
09/12 20:32, , 9F
連我媽在廚房聽到也大喊問 "預告過啥"
09/12 20:32, 9F
→
09/12 20:33, , 10F
我說"我來看看..."(達到了吸引效果)
09/12 20:33, 10F
→
09/12 20:34, , 11F
如果真像二樓說的大概主播語文能力...
09/12 20:34, 11F
推
09/12 20:31, , 12F
其實張雅琴早在台視時代就有問題了。有
09/12 20:31, 12F
→
09/12 20:50, , 13F
這男子可以試試看告媒體誤導資訊
09/12 20:50, 13F
→
09/12 20:52, , 14F
早說過了，之前被判無罪是因當時法條不完善
09/12 20:52, 14F
→
09/12 20:52, , 15F
結果媒體重點都放在秒數，輕鬆點過新法條
09/12 20:52, 15F
推
09/12 21:04, , 16F
張雅琴現場圓場的功力很好 但突顯了她新聞
09/12 21:04, 16F
→
09/12 21:05, , 17F
制作的不用心 她常常直接唸「有人說xxxxx」
09/12 21:05, 17F
→
09/12 21:06, , 18F
「讓我們來瞭解xxxx這樣的情形」然後唸完才發
09/12 21:06, 18F
→
09/12 21:07, , 19F
現這就是他這條新聞的全部(沒料又不做功課)
09/12 21:07, 19F
→
09/12 21:07, , 20F
沒什麼可以進一步瞭解的 然後她會若無其事地
09/12 21:07, 20F
→
09/12 21:09, , 21F
再把剛才那段「xxxx」再唸一遍 還滿讓人無言
09/12 21:09, 21F
推
09/12 22:03, , 22F
她如果用"東森新聞<剛剛>預告過"
09/12 22:03, 22F
→
09/12 22:04, , 23F
應該會好一點吧 @@
09/12 22:04, 23F
→
09/13 00:36, , 24F
與其說預告，不如說是宣導過了。明明搞錯
09/13 00:36, 24F
→
09/13 00:37, , 25F
又宣導錯誤觀念，現在還說自己先知灼見？
09/13 00:37, 25F
推
09/13 03:02, , 26F
好像是921吧 救出某人 主播說:竟然沒死
09/13 03:02, 26F
→
09/13 03:05, , 27F
她難道不會說"很幸運的活了下來"嗎!!
09/13 03:05, 27F
→
09/13 03:06, , 28F
我忘記是那一台 那一個女主播說的...
09/13 03:06, 28F
推
09/13 08:40, , 29F
除了新聞本身製作糟 主播現在廢話越來
09/13 08:40, 29F
→
09/13 08:41, , 30F
越多 也是我現在完全跳過新聞台的原因
09/13 08:41, 30F
→
09/13 08:41, , 31F
常常聽他們講了落落長 就是沒重點 -.-
09/13 08:41, 31F
→
09/13 09:06, , 32F
陰森森繼靈異後..現在也改行變算命了嗎??
09/13 09:06, 32F
推
09/14 19:18, , 33F
推樓上. 你不知現在很多新聞台都作副業嗎??
09/14 19:18, 33F
‣ 更多 Astroviolin 的文章
文章代碼(AID): #16vzJUhK (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Astroviolin 的文章
文章代碼(AID): #16vzJUhK (media-chaos)