[討論] 廣電化(廣電版)中央社會不會是優化新聞的培養皿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/09/13 18:48)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

現在談電子媒體的品質都脫不開「沒錢」這件事上但我們以偏偏常看到SNG車在衝去事故、活動現場、機關門口(堵人作回應) 每一家都搶報著「一樣的獨家」不是很浪費資源嗎？在平面新聞上有中央社(通訊社) 這樣的組織一般雜誌、甚至主要報紙如果沒打算或忽略了採訪某篇新聞都可以直接找中央社調報導、照片所以一般的報紙才有能力培養副刊、各專門線記者相較之下電視台就得有待命衝現場的記者、技師、sng設備為了要採訪就要花錢花了錢不衝又浪費結果報導既不深入記者又沒時作準備做出來的新聞又無聊就是一大堆的「現場畫面」我在想與其搞一家公視不如搞一家廣電版的中央通訊社與其衝高一公媒體的品質不如讓所有媒體都有機會提升品質如果投入資金讓中央社有能力衝現場各家媒體就可以在事件發生後去報導週邊、內幕、深入而不一定要衝到現場去現場向央社調帶子就好反正誰說事故觀眾一定要即時知道？甚至央社也可以搞sng 央社的sng 可以連到各家新聞台隨便他們播不播甚至央社可以搞兩、三組sng 一個事故用兩三個角度去報、採兩三個畫面讓新聞台挑反正新聞台要獨家可以自己從週邊、內幕、進一步報導去找獨家不一定要大家都衝現場去拍同一個獨家... 體制健全後央社甚至可以成為報導交流平台由央社主動、被動向新聞台買報導收集起來作資料庫、發給國外、調給其他家新聞台不但可以擺脫過去一對一交涉的麻煩還可以降低交涉成本提高各家利用他家新聞的動機挪出資金改善自家新聞品質或利用他家新聞作進一步報導 (像作論文這樣) 甚至央社可以把收藏的報導作整理、然後標出去給新聞台作專題 (央社作平台、報導就好不要涉入專題這塊一方面省事專業一方面才不會和新聞台競爭降低合作意願) 怎麼樣大家想我不知道成立一個電子版的中央通訊社要多少錢但我想效果應該是可期的不是嗎？ -- 自幼家貧既無嗜好不學無術亦無專長唯打翻茶杯或飲料罐或新鮮屋不乏瓶水亦有碗麵鋁鐵生熟不銹鋼大小利樂錫箔包有色無色玻璃軟殼硬殼塑膠凡立不曾未倒寸地無一免溼初時心喜觸翻熱湯而後敗興久之或憂撞倒汽水反得釋然本為一時之誤積久成習偶一為之還傲世中無雙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54

[討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新聞的培養皿

[討論] 廣電化(廣電版)中央社會不會是優化新聞的培養皿