[轉錄] 為中國時報喝彩--【深入緬甸的記錄】

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者JJLi時間19年前 (2007/10/04 22:12)推噓11(11推 0噓 4→)

留言15則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: yahiko (拔刀宅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 緬甸重回原點誰來解救他們時間: Thu Oct 4 09:24:20 2007 http://0rz.tw/572Cw 中國時報 2007.10.04　緬甸重回原點誰來解救他們本報特約記者陳鎮功／特別報導　九月二十八日／星期五　早餐之後，決定換旅館。　商貿酒店是五星級，房價是我先前住的兩倍，我裝出一副很「不知死活」觀光客的嘴臉，要求櫃檯給我靠街的房間，因為「我聽說今天還會示威」。櫃檯那位露出莞爾一笑，「好多客人都要求換到靠街的房間，我幫你看看還有沒有」。結果找到一間。　這樣就好，至少我不是很特別。因為根據我的經驗，這類事件發生時，這間酒店會住進許多奇奇怪怪的人，其中很可能會有軍政府方面的人，我就要特別小心，萬一被他們發現我在做什麼，什麼事就都有可能發生。第一天在前個酒店的發稿經驗，已經讓我心裡忐忑不安。話說當天回到酒店把照片及文字稿處理好，卻怎麼都無法連線上網（後來才知道房間網路連結已經被切掉了）。無計可施之下，只好到酒店的商務中心想辦法，至少那邊可以上網用電子郵件送回。　特務滿街發稿忐忑不安　可是緬甸是不准外國記者運作的地方。全世界的媒體，只有中國的「新華社」在仰光有派駐記者，別的媒體想要報導緬甸都只能用其他名義入境偷偷為之，萬一被抓到就麻煩了，小則遞解，大則以洩漏國家機密或間諜論處。　同時，緬甸特務、線民網路綿密，除非你真是本地人，否則很容易被認出。緬甸去年遷到新都，外界都很好奇，就有緬甸籍但為外國通訊社工作的記者潛到新都準備拍照，結果竟然也被抓到了。能不小心嗎？只是現在已別無辦法，我的手提電腦太老，連寬頻的接頭都沒有，只能把文字、圖片資料存到軟碟，交由商務中心處理。　傳真示威圖片諜影幢幢　那位小姐把其中一張圖片資料打開，赫然是示威者對路過軍車作「拇指朝下」手勢，當場就說，「對不起，我們不能傳這張圖片」，「為什麼？」，「因為商務中心是政府控制的，如果傳這樣的圖片，旅館會有麻煩」。　政府控制？我住在政府控制的旅館？後來翁凱才告訴我，這家旅館的股東之一是位將軍，而且幾乎所有大酒店都有「將軍股」。那位商務中心小姐接著說了句讓我冷汗直冒的話，「你是記者吧？」。我當然極力否認，強調從來沒碰過示威這種事，所以傳照片給朋友看。我直覺上認為她並不相信我，但是她也沒再多說什麼。　照片不能傳，只好要求她將文字傳真回台北，至少她看不懂內容。傳完之後回到房間，愈想愈不安心，我相信她不是政府線民，她應當是小唐所說「百分之九十的緬甸人都不喜歡軍政府」的其中之一。否則沒必要告訴我商務中心是受政府控制，直接去舉發我就行了。可是，她真的不是嗎？　天天「湮滅證據」以策安全　我起身把剛才傳完的稿子、傳真收條仔細撕碎，丟進抽水馬桶沖掉。然後把當天拍的照片有關示威的部分全數轉到另一片記憶卡，藏到皮箱的夾層裡，相機裡的記憶卡只留下一些街景的鏡頭。　這個「湮滅證據」的動作，就成為此後每天工作完後的例行公事。但是，既然被政府控制，難道他們沒有能力在傳我稿件的同時，就會自動有另一份傳往相關單位嗎？理論上是做得到的啊，怎麼辦？　台北建議用電話錄稿，我立即同意了。　可是，電話錄稿對方就沒能力監聽了嗎？每天都在發稿、不發稿之間煎熬，最後也都發了稿，唯一給自己的說法就是，反正證據都已湮滅，萬一有事，就死不認帳吧。　我每天都準備面對最壞的狀況，盡人事做足「欺敵」動作。譬如沒事就到酒店大廳打聽外頭狀態，然後感嘆一番，來得不是時候，玩也玩不成，生意也做不成，然後再回房取相機偷偷從酒店側門出去。　不過搬到商貿酒店之後，我就知道來晚了。我的房間視野很好，蘇瑞街就在眼下，走廊的另端有個大窗，可以直望小金塔及阿納瓦薩街街口。換句話說，只要有任何示威，都躲不過我的眼，而且完全可以居高臨下觀察及拍照。　但我知道可能不會再有事了。因為阿納瓦薩街口停了三輛軍用大卡車，持槍緬軍走來走去。蘇瑞街一到早上九點左右，就五步一哨、十步一崗；小金塔前方左邊的消防隊裡住滿了部隊，右前方是秘密警察部，也住滿軍人，每天到十時左右，蘇瑞街上架起路障，只餘一線道；每隔二十分左右，四輛滿載武裝軍隊的軍車，後面跟著三輛流氓車就巡市一周。郊區方面，所有示威者可能出現的熱點都停了滿載軍人的大卡車。　小唐在電話中說示威活動難再起了，軍隊已全面掌控仰光，他得到的消息是軍隊目前正在清理第二大城瓦城，「現在寺廟裡已經沒有和尚了」。　二十八日整天，國際電視新聞裡都是各國領袖嚴詞譴責緬甸軍政府，各種制裁的建議此起彼落。但是在仰光街頭，緬甸軍政府的「工作」顯然已大功告成，緬軍正耀武揚威，警告噤若寒蟬的百姓。當天，只有在博尼友翁山街附近發生一起小規模示威，很快就被驅散。緬軍甚至懶得發一槍一彈。　台灣客無視鎮壓還來嫖妓　傍晚我站在酒店走廊盡頭眺望暮色餘暉中的小金塔，身後突然傳來幾位台灣客的笑談聲，「昨晚叫的那個不好，你可以叫她走啊」，另個聲音說道，「幹，真俗，差不多八百塊（台幣）而已」，「對啊，才三萬（緬幣）」。我連頭都不想回。九月二十九日／星期六　早上在酒店自助餐廳遇到一位認識的攝影記者。其實我前兩天已經碰到他，見到認識的同業當然興奮，趕過去時他們距離鎮暴部隊還有五十公尺之遠，兩人都背對鎮暴部隊，一人站著，我認識的那位蹲在地上翻找背包，顯然在準備攝影器材。　我走到他身邊說「嗨！」時，他並未抬頭，他的同伴則當場嚇了一跳，眼光立刻移開，我只好再說，「小心點」，他低頭回了一句，「我們會盡力（We will try）」，還是沒抬頭。我就繼續走了。直到今天碰面，我才確定他那天真是沒敢抬頭，因為他說：「哇，是你，你什麼時候來的？」他們那時的反應，在那樣的時空絕對正確。　這位攝影記者跟我說他住在附近另一家旅館，那邊還住了好幾個記者，但是大家都偽裝成遊客，他已經到了兩個星期，前一陣子圖片還發得出去，這幾天則完全沒辦法，所有的圖片資料都藏在床底下，過一兩天再找機會試發。　其實我出發之前已把身上所有有關記者的標記都「消滅」了，來仰光帶了件有民主運動圖案的Ｔ恤，哪裡敢穿？一直壓在床墊最下層。　我曾經在很多惡劣的情況下做過採訪工作，包括阿富汗、伊拉克、東帝汶等等，但都不如在仰光這樣艱難及壓力大。　我想起那位被擊斃在街頭的日本攝影記者長井健司。他穿著短褲、拖鞋，手持著小型攝錄機倒在那裡，顯然也是刻意偽裝過的，但是卻躲不過緬軍的鷹眼。　第二天的官方「緬甸新光報」對他的描述是「有一名死者是日本人，他在現場留下一部攝錄機及手機，他是以觀光簽證入境」。這樣的的描述實際上是，「此人從事與入境簽證不符的工作，死了活該」。日本派了外交部高官前往仰光交涉，要求對長井健司的死給個交代。緬甸軍政府會給什麼交代？不就是「不幸遭流彈擊斃」一句話嗎？　流彈？見鬼。那一槍根本百分之百就是瞄準他而發，就如同我第一天在相機觀景窗中見到的那枝一直跟著我的槍。　我如果再去仰光，一定要帶支最長最長最長的望遠鏡頭，讓那些混蛋打不到我。對於這些冒著生命危險，像在做地下工作的新聞同業，不管識與不識，死還是活，我都有著同儕的真實感情。但唯一在仰光有正式採訪資格的新華社記者卻當整件事沒發生。真是記者之恥。　這天，仰光已經沒再出現任何示威，國際社會還是一陣譴責，聯合國特使甘巴里也到了仰光。「那又怎樣？」小唐說，「我們的政府最無恥，他們會東拖西拖，甘巴里最後會怎麼來就怎麼回去」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.148 恕砍推文，在下認為這個記者值得喝彩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.62.236 ※ 編輯: JJLi 來自: 59.126.62.236 (10/04 22:13)