[討論] 可以抵制這種報紙嗎

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (自然一派)時間19年前 (2007/10/09 19:50), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 14人參與, 最新討論串1/1
球迷狂噓聲中 建仔黯然退場 更新日期:2007/10/09 16:30 記者:報系記者廖廷儀/紐約報導 沒有人能想到,王建民在2007年的最後一場比賽,會是這樣結束,會是在全場的噓聲中慢 慢走下投手丘。 只投了一局,王建民被打出五支安打,四分責失,洋基隊以4:6敗給印地人隊,球季到此 結束。如果老闆史坦布瑞納說到做到的話,這也會是總教練托瑞的道別一戰。 洋基球迷一開始是選擇「暫時」忘記首戰的慘敗,介紹王建民出場時,仍然是全場如雷的 歡呼聲;「十月先生」傑克森的開球,點燃了球迷從第三戰精彩勝利延續的高昂情緒。 不過,大概只有幾分鐘而已。 第三球就挨轟 整場比賽的第三球,一記95英里的快速球,很不幸的,是在好球帶的正中間,印地安人隊 開路先鋒塞茲摩打到了中外野的看台上。 此時看台上已有陣陣噓聲,等到印地安人在第一局又打出兩支安打,在視野好、又有電視 轉播的媒體區內,已有耳語傳出:「會跟第一場一樣嗎?」 結果是比第一場還差。 第一局已經失去兩分,第二局更慘。首名打者,正中的快速球被打成安打;接下來,高達 97英里的快速球,還是正中,還是被打成安打;第三名打者,觸身球。 不管那球到底有沒有真的打到人,已經無關緊要,王建民必須得下場,在局面無可收拾之 前。這不是普通的差,是歷史性的差,這是洋基隊在季後賽史上第二短的先發局數。上一 次洋基先發投手在季後賽只投一局就下場,是遠在1953年的事。 球路無法壓低 托瑞賽後說:「他有投出球速,但球投高了。」捕手波沙達也說:「他沒辦法把球壓低, 連續兩次先發都這樣?它就是發生了。」 不只是王建民,洋基打者也沒有幫到忙。安打有是有,但就是欠缺臨門一腳。羅德里奎茲 「照例」在關鍵時被三振,其餘打者也都非常配合,洋基打者始終無法交出任何連貫的攻 勢。 唯一的高潮出現在六局下,卡諾以全壘打揭開序幕,也讓洋基迷重燃希望,印地安人更換 投手;此時,球場響起電影洛基的配樂,銀幕上打出在現場觀戰的前紐約市長朱利雅尼與 前冠軍功臣馬丁尼茲,全場再次陷入瘋狂。洋基還攻佔一三壘。 基特2天3度雙殺打 輪到隊長基特上場,加油聲響徹雲霄,基特從來不會讓球迷失望的,不是嗎? 雙殺。 這是基特在兩天內的第三次雙殺打,洋基球場頓時安靜無聲。 換成其他人打雙殺,球迷還能噓、還會生氣;但是基特打出雙殺打,這是士氣的癌症,「 It’s over」的念頭浮現。 就算A-Rod在第七局打了支全壘打,球迷也知道大勢已去,全場已經在高喊「Joe Torre」 ,因為他們知道,這大概就是托瑞的最後一場球了。 媒體區內,前洋基名將歐尼爾看著小電視,第九局最後機會,基特又打出內野高飛球被接 殺後,歐尼爾搖搖頭、嘆口氣離開;阿布瑞尤的全壘打、波沙達的界外全壘打,為比賽的 尾聲製造了些緊張。 但是沒有辦法製造出一場逆轉勝。 建仔難過:明年再來 洋基隊2007年的球季到此結束,王建民以比平常還要低的聲音說:「很難過,明年再重新 來過。」 ============================================================================== 去NM的擔擔麵 連殼報可以去玩你的政治嗎 可以不要唱雖一個台灣之光嗎 好幾個很酸的用語是怎樣 -- 台灣的新聞台是製造業 也是製"造業" 各人造業各人擔ㄚ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.142.153

10/09 19:52, , 1F
推一下你的雙關語,很有意思
10/09 19:52, 1F

10/09 19:52, , 2F
請問板主 唱衰也算是媒亂嗎?
10/09 19:52, 2F

10/09 19:55, , 3F
呃... 對這則新聞要求的標準也太高了吧
10/09 19:55, 3F

10/09 19:57, , 4F
我是覺得這樣報導手法還算適當,尤其要
10/09 19:57, 4F

10/09 19:58, , 5F
表達生氣跟高興兩種球迷情緒的用字 本
10/09 19:58, 5F

10/09 19:59, , 6F
來拿捏字眼就很困難...
10/09 19:59, 6F

10/09 20:25, , 7F
這篇有媒亂嗎?王這場投不好,洋基沒把握
10/09 20:25, 7F

10/09 20:27, , 8F
助得分機會,都是事實,報導語氣也未過頭
10/09 20:27, 8F

10/09 20:31, , 9F
這位記者有blog,你可以去看看他是什麼人
10/09 20:31, 9F

10/09 20:41, , 10F
個人覺得報導很好耶,精簡的文字掌握情
10/09 20:41, 10F

10/09 20:43, , 11F
緒的起落。
10/09 20:43, 11F

10/09 23:01, , 12F
這篇很中肯 不會一面倒吹捧王 不錯的報導
10/09 23:01, 12F

10/10 03:54, , 13F
很煽情像寫言情小說的報導= =a
10/10 03:54, 13F

10/10 11:33, , 14F
好不錯啊真不錯..不會一面倒吹捧別人..
10/10 11:33, 14F

10/10 11:34, , 15F
只會努力酸..用力酸..
10/10 11:34, 15F

10/10 22:56, , 16F
記者在本文裡講的 是個很殘酷的現實
10/10 22:56, 16F

10/10 22:58, , 17F
昨日的英雄 也有可能變今日的狗熊
10/10 22:58, 17F

10/10 23:38, , 18F
這篇報導看到有點感冒...記者當自己在寫
10/10 23:38, 18F

10/10 23:39, , 19F
小說嗎?報導寫平實就好...一堆賣弄文筆
10/10 23:39, 19F

10/10 23:41, , 20F
的表現反而讓人覺得他在幸災樂禍...
10/10 23:41, 20F

10/11 00:40, , 21F
原PO可以去看看洋基版有在現場看球的人怎麼說
10/11 00:40, 21F

10/11 00:41, , 22F
另外是不是歷史差也可以去看洋基板有人整理的
10/11 00:41, 22F

10/11 00:43, , 23F
歷年季後賽投手 ERA
10/11 00:43, 23F

10/11 01:40, , 24F
這篇新聞中肯 婉轉說出瘋狂王迷看不到盲點
10/11 01:40, 24F

10/13 20:16, , 25F
一個BBWAA member的文章也拿來批實在是....
10/13 20:16, 25F
文章代碼(AID): #172shn0- (media-chaos)
文章代碼(AID): #172shn0- (media-chaos)