[轉錄][討論] 現場正進行一個採訪的動作

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者MHGau (相片的靈魂)時間19年前 (2007/10/19 06:46)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: Rohmer (讓想像力掌權) 看板: share 標題: [討論] 現場正進行一個採訪的動作時間: Tue Oct 16 22:46:06 2007 http://blog.xuite.net/rohmer/2/13909151（有一張照片...）前兩天，我搭捷運到台北車站，從新光三越的出口一出來，就看到個舞台，圍著不少人。打聽了一下，原來待會FIR樂團要來簽名會。我對這樂團一直沒有很注意，但現場放的歌似乎最近常聽到，便留了下來，想說能現場聽個一兩首歌也不錯。大約等了半小時，來了個主持人，說FIR快來了，等會就到了。又再等了20分鐘，說樂團已經來了，但是記者還在西門町採訪一個叫做tank的團體（真的有這個團體？），要「等記者來」才開始簽名會。聽到這覺得怪怪的，究竟這裡這麼多人，是在等FIR還是在等記者朋友呢？不過心想等這麼久，總得看到才走吧。又再等了10多分鐘，簽名會終於開始了。FIR三位團員穿過人群登場，還沒開口，主持人說要讓他們跟歌迷拍張照，於是團員就站在歌迷群中，然後記者朋友則全都站到舞台上（如上圖）為團員拍照。拍完照，簽名會算是正式開始了吧。於是團員上台唱歌，接受訪問，簽名....但奇怪，為啥那些記者朋友全都還在台上呢？那些手持、肩扛、舉握攝影器材與麥克風的記者全都在台上圍著團員們。而我們這些在台下等了1個多小時的呆瓜，則平心靜氣地在台下看著黑壓壓的人群，搖頭晃腦地不知道發生甚麼事。這狀況可讓我困惑了，我以為我今天是來看FIR的，而FIR也真的出現了，他們距離我僅僅只有五公尺，不經麥克風我也聽得到他們的聲音。（事實上團員入場時還從我面前走過去。）但我卻根本看不到他們。我只看到相機、攝影機、麥克風，還有拿著這些傢伙的人的背影。除了這些甚麼也看不到，是如此奇妙的狀況。這就是電視記者所謂的「正在進行一個採訪的動作」吧。而我的反應卻讓我更啼笑皆非，那時我在想，雖然我在現場，卻啥也看不到，那如果我想看怎麼辦呢？「有了，我可以回家看電視啊。」「有了，我可以回家看電視啊。」「有了，我可以回家看電視啊。」「有了，我可以回家看電視啊。」回家的路上我想著這件事，總覺得那裡怪怪的。我們究竟該如何接近一件事情的真實呢？或著，我們真的有可能接近？首先，主持人說要等記者來這話很有意思，那時他其實是這麼說的：「請大家再耐心等記者來，不然我們今天這活動就沒意義了。」唱片公司辦活動當然希望提高知名度，而提高知名度的方式並不是作更好聽的歌，對歌迷有更多的回饋、互動，而是要讓更多的媒體採訪，然後報導。這報導要給誰看呢？當然就是電視前的觀眾吧，但會對這報導有興趣的人，我想一定有不在少數是「想去現場卻因種種因素無法前來的人」吧。很好，因為不能到現場，所以打開電視看盡責的媒體為我們報導。只是報導終歸是二手資料，是透過剪接、主播旁白、加上字幕（很可能只是媒體的看法）等等流程而傳到觀眾眼前的，此外撥出時除了影片本身，還會受到撥出秒數、跑馬燈、廣告時段的影響。從簽名會現場到電視上撥出，這過程怎麼想總有不少的差距。那麼，能夠到現場，應該是對了解一件事較為有利的囉？如果你能來現場，甚至你就已經到了現場，那你是否更能掌握事實，而有屬於自己的對這事件的理解？事實是我就站在舞台的五公尺外，但我既無法看到台上的狀況，連台上那撮人究竟做甚麼也無法確定，而我要了解的唯一途徑竟然是回家打開電視看所謂的現場轉撥。在這資訊發達，不出門也能知天下事的時代，坐在螢幕前方的我們，究竟看到了甚麼，知道了甚麼？甚至說，我們能知道甚麼？我思索著。 -- http://blog.xuite.net/rohmer/2 沒有菸抽的日子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.137.19

推

Mitiya

10/16 23:45,

10/16 23:45

推

patsun

10/17 00:35,

10/17 00:35

推

puppy2626

10/17 08:42,

10/17 08:42