[轉錄]義守大學李坤隆講師一魚兩吃

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Vicky1016 (蜜雪)時間19年前 (2007/10/24 11:46)推噓-6(0推 6噓 2→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics 標題: 義守大學李坤隆講師一魚兩吃時間: Wed Oct 24 11:42:27 2007 義守大學李坤隆講師。東森跟自由一魚兩吃，而且投到自由還會記得修改用詞，把「體驗基層生活」改成「攏是假」呢！ http://www.ettoday.com/2007/10/24/142-2176006.htm 一場沒有舞台的立委選舉 2007/10/24 01:07 李坤隆當立委選舉改為單一選區兩票制的同時，相信許多人都會覺得賄選的情況可能將減少；不過，當我們看到一場沒有舞台的立委選舉時，卻覺得賄選的狀況恐怕會比以前更為嚴重，尤其在南部地區。其實，這跟媒體將焦點集中在總統大選上有極為密切的關係，而這也是理所當然，畢竟兩者的重要性難以相提並論，而立委參選人自己也心知肚明，於是當馬英九到南部體驗基層生活時，幾乎所有的行程都可以看到立委的蹤影，甚至有民進黨的立委刻意與謝長廷擺在一起，即犧牲掉自己的主軸都無所謂。或許有人認為這都是選舉策略的一部分，不過看得懂的人一定能夠了解這些參選人心中的無奈。此外，有些參選人只好用專案的方式與媒體進行合作，不過只也僅限於特定的媒體，因此大多數的參選人也都知道其效果十分有限，只是在這種情況下只好如此了。而這樣的狀況除了反應在媒體的冷淡外，也讓許多參選人只好另闢門路，因此可以看到站在街頭拜票的情形增多了，到市場握手的機會增多了，甚至以前無法攻入的大樓，都有參選人透過管道登門拜訪，處處可見參選人的用心良苦。　或許，對於南部的立委參選人而言，是相對的辛苦，因此再怎麼努力吵話題，能夠上得了版面的機會也是少之又少，更離譜的，以前媒體最喜歡的內訌或是人身攻擊，現在即使已經有人殺得血流成河，卻只見媒體寥寥數語，至於原本無法搶到版面的政見類文宣，更是沒人會注意了。我們看到這樣的狀況其實是相當憂心的，因為我們原本期待單一選能夠真正找到一位稱職的立委，不過，現在所有的焦點都在總統參選人身上，一些有抱負的立委根本無法將自己的想法傳達給選民，那麼，選民如何做出正確的判斷？更進一步看，當選民無法做出比較時，屆時一些財力比較雄厚的參選人勢必會選擇使用最後的殺手絕招，讓選民被迫做出選擇，那麼，我們所期待的結果恐怕將事與願違。選舉制度沒有絕對的優劣，但是一個原本比較好的制度如果缺乏公平競爭的舞台，到頭來可能整個選舉又會回復到原點，那麼，爭取這麼久的選舉制度改變，又有什麼意義呢？ http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/oct/24/today-o6.htm 立委選情冷有後遺症 ■ 李坤隆當立委選舉改為單一選區兩票制的同時，相信許多人都會覺得賄選的情況可能會減少；不過，當我們看到一場「沒有舞台」的立委選舉時，卻覺得賄選的狀況恐怕會比以前更為嚴重，尤其在南部地區。其實，這跟媒體將焦點集中在總統大選上有極為密切的關係。於是，當馬英九到中南部「攏是假」時，幾乎所有的行程都可以看到立委的蹤影；民進黨的立委也刻意與謝長廷擺在一起，即使犧牲掉自己的主軸都無所謂。或許有人認為這都是選舉策略的一部分，不過看得懂的人，一定能夠了解這些參選人心中的無奈。媒體不關心，許多參選人只好另闢門路，因此可以看到站在街頭拜票的情形增多了，到市場握手的機會增多了，甚至以前無法攻入的大樓，都有參選人透過管道登門拜訪。或許，對於南部的立委參選人而言，再怎麼努力炒話題，能夠上得了版面的機會也是少之又少；甚至以前媒體最喜歡的內訌或是人身攻擊，現在即使已經有人殺得血流成河，卻只見報導寥寥數語。至於原本無法搶到版面的政見類文宣，更是沒人會注意了！這樣的狀況，其實相當令人憂心，因為我們原本期待單一選區能夠真正選出一位稱職的立委，不過，現在媒體所有的焦點都在總統參選人身上，一些有抱負的立委根本無法將自己的想法傳達給選民，那麼，選民如何做出正確的判斷？更進一步看，當選民無法做出比較時，屆時一些財力比較雄厚的參選人，勢必會選擇使用最後的絕招，例如賄選，或是暴力，那麼，我們原本所期待的結果，恐怕將事與願違。選舉制度沒有絕對的優劣，但是如果缺乏公平競爭的舞台，到頭來可能整個選舉又會回復到原點，那麼，爭取這麼久的選舉制度改變，又有什麼意義呢？（作者為大學教師） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.203.25 ※ 編輯: ROCKMANX6 來自: 122.123.203.25 (10/24 11:42)