[新聞] 選舉新聞或節目不公最重罰200萬

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者schizophrena (你很記者你很腦殘)時間19年前 (2007/10/28 02:05)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/ 0,4521,110502+112007102700414,00.html 中國時報 2007.10.27　選舉新聞或節目不公最重罰200萬陳洛薇／台北報導　廣電媒體選舉新聞或節目不公，小心受罰！立法院會廿六日二讀通過公職人員選罷法修正案，未來廣播或電視從事選舉相關議題的新聞報導，或邀請候選人參加節目，應公正、公平，不得有差別待遇，違者最高重罰兩百萬元。　新修正選罷法草案對於媒體多所規範，明訂報紙、雜誌刊登競選廣告，應載明刊登者姓名，違者最高處兩百萬元或廣告費二倍罰鍰。選舉公告發布後至投票十日前，發布候選人或選舉民調，應載明負責單位或主持人、辦理時間、抽樣方式、母體及樣本數、經費來源及誤差值，違者最高罰五百萬元。　立委吳育昇表示，規範廣電媒體的選舉新聞和節目，朝野協商皆無異議，新法的宣示意義大於實際規範「只是提醒媒體自律」。　新修正選罷法草案不僅對媒體明訂規範，也明文限制政黨及任何人不得在道路、橋樑、公園、機關、學校或其他公共設施及其用地，懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物，但經直轄市、縣市政府公告之使用地點不在此限。　有鑑於明年立委選舉首次採單一選區制，許多選區僅國民黨、民進黨兩候選人對決，為防候選人死亡，選舉無效狀況發生，新法明訂「反暗殺條款」。未來區域立委、直轄市長及縣市長候選人在登記截止至投票日前死亡，選委會應即公告停止選舉，並定期重行選舉。另，直轄市長參選年齡門檻也由現行卅五歲降至卅歲以上。 ----------------------------------------------- 我比較好奇哪個單位來判定"公"或"不公"? 到最後又來一個爭議程度跟NCC一樣的單位那不就爭議更大? 除非是很明顯的不公例如同一議題一邊給三秒一邊十分鐘那這個法根本就只是沒有什麼用? 還有媒體單位的民調應該很明顯是 "你要什麼數據我就作什麼數據給你" 地區時段抽樣問法怎麼搞民調公司應該很"專業" 所以這個法立了怎麼執法才更是以後觀察重點但有這種法不可說的確是個進步但是宣示義意大於實際規範倒是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.1.234

[新聞] 選舉新聞或節目不公 最重罰200萬

[新聞] 選舉新聞或節目不公最重罰200萬