台灣全球競爭力優劣分析-誰是台灣的蠹蟲?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者zomb12時間19年前 (2007/11/02 23:55)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《ten2 (10//2)》之銘言： : 全球競爭指標排名其實是根據過往的數據對「今年下半年及明年的『預測』」 : 南韓進步很多，ok，是基於去年及今年的基準而得到的預測結果 : 但是全球競爭指標可是沒有保固的，也就是所謂的「不負責預測」啦 : 其次是南韓進步是人家厲害 : 幹嘛搞的好像輸給韓國人很丟臉的樣子 : 反正足球早就輸給人家了 : 我覺得媒體一直強調輸南韓在我聽來很刺耳 : 有一種大中國民族優越感，好像見不得韓國人超越我們的樣子 : 或是本來就瞧不起韓國人所以才會這樣子報導 : 這個又不是棒球又不是足球 : 更不是在打仗 : 用輸贏來形容很奇怪 ----------------------------------------------------------------------------- http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/11/01/20071101000008.ht ml 以上是韓國「朝鮮日報」針對同件事情所做的報導，與台灣的媒體相較之下，不難發現他們就算在這次的全球競爭指標排名中大幅進步，但也還是「四平八穩」地針對其中的各項優缺點及內外成因作了詳細地剖析，而又更進一步地指出其實南韓的競爭力排名一向起伏不定，時高時低，若不能持續改善，其實並非好事。因此，同樣是針對 WEF 所進行之競爭力排名而作的報導，人家不會「自我誇耀」或是「拿別國作無謂評比」，而是很客觀地針對其中的各項因素作分析，反觀台灣的媒體卻只會在那邊「自我揣測」地說著「韓國早就不把台灣放在眼裡」，或是隨便拿出某位不肯具名的學者所發表之片面字詞來加以渲染放大，擺出一副台灣完蛋了之類的態勢。聰明的你，針對同一件事情，是該只採信單方面的說法而自我恐慌，或是從各個面向多方彙集統整出大致的脈絡比較客觀，我想大家心中應該都會有答案才是。媒體的報導深度不夠，往往會誤導大家看待新聞事件的方式與思路，而媒體也總是帶著有色眼鏡或既有政治立場去評斷同一件事，這就是台灣的媒體。以後不要再相信台灣的任何新聞了，大家針對同一個事件，最好還是另外參照國外新聞的看法之後再進行評斷，才會得到比較客觀的答案。 -- Numb---Linkin Park I'm tired of being what you want me to be feeling so faithless lost under the surface.Don't know what you're expecting of me.Put under the pressure of walking in your shoes. (Caught in the undertone just caught in the undertone) Every step I take is another mistake to you. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.18.238 ※ 編輯: zomb12 來自: 125.224.18.238 (11/03 00:08)